Trang nhất
  Xã Luận
  Đọc Báo Trong Nước
  Truyện Ngắn
  Kinh Tế
  Âm vang sử Việt
  Tin Thể Thao
  Y Học
  Tâm lý - Xã hội
  Công Nghệ
  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ kêu gọi Nhật, Hàn hợp tác chống lại Trung Quốc trên Biển Đông
    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip
VIETNAM'S CULTURE
    Tin Thế Giới
Iran sẽ “đắc lợi” khi Mỹ-Saudi Arabia rạn nứt?
    Tin Việt Nam
Trung ương giới thiệu đồng chí Nguyễn Phú Trọng để Quốc hội bầu làm Chủ tịch nước
    Tin Cộng Đồng
Hai miền Triều Tiên tổ chức đoàn tụ cho những gia đình ly tán
    Tin Hoa Kỳ
Tỷ lệ ủng hộ ông Trump cao bất ngờ
    Văn Nghệ
Nghề chụp ảnh khỏa thân: Có sướng hay không?
    Điện Ảnh
Điểm trừ của các phim làm lại
    Âm Nhạc
"Trầu cau" trong nền tân nhạc Việt Nam
    Văn Học
Tôn trọng khác biệt làm nên hạnh phúc

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành




   Đọc Báo Trong Nước
Vụ VN Pharma: Có căn cứ để truy tố tội buôn bán thuốc giả
Trao đổi với phóng viên báo điện tử Một Thế Giới, luật sư Trần Minh Hùng, Đoàn Luật sư TP.HCM cho biết hoàn toàn có thể truy tố về tội làm thuốc giả bởi đây là thuốc giả, được nhập chính ngạch. Tuy nhiên, với các quy định của pháp luật hiện hành thì việc khởi tố, truy tố và xét xử các bị cáo về tội buôn lậu cũng có căn cứ, không sai.

 

Sáng 25.8, TAND TP.HCM đã tuyên án vụ buôn lậu, làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức xảy ra tại Công ty cổ phần VN Pharma. Bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc VN Pharma) và Võ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty TNHH thương mại hàng hải quốc tế H&C): 12 năm tù; Nguyễn Trí Nhật (nguyên Phó tổng giám đốc VN Pharma) 5 năm tù; Ngô Anh Quốc (nguyên Phó tổng giám đốc VN Pharma) 4 năm tù; Phan Cẩm Loan (nguyên Phó trưởng phòng xuất nhập khẩu VN Pharma) 3 năm 6 tháng tù; Lê Thị Vũ Phương (nguyên Kế toán trưởng VN Pharma) 3 năm tù cùng về tội buôn lậu.
 
Bị cáo Bùi Ngọc Duy (nguyên Trưởng phòng nghiên cứu phát triển VN Pharma) 1 năm 6 tháng, Phạm Văn Thông (dược sĩ) 2 năm tù treo, Phạm Anh Kiệt (Tổng giám đốc công ty Dược Sapharco) 2 năm tù treo cùng về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức. Đồng thời Tòa kiến nghị cơ quan chức năng làm rõ vấn đề hoa hồng và trách nhiệm của một số cá nhân cụ thể có liên quan.
 
Bộ Y tế cho biết sau khi có phán quyết cuối cùng của Tòa án, Bộ Y tế sẽ xử lý nghiêm khắc, theo đúng pháp luật, không bao che đối với  những đơn vị, cá nhân vi phạm thuộc phạm vi quản lý của Bộ Y tế (nếu có).
 
Tuy nhiên, sau khi tòa tuyên án, nhiều ý kiến cho rằng việc tòa truy tố tội danh buôn lậu, làm giả con dấu là không đúng với bản chất của vụ án. Đáng lẽ, tòa cân phải truy tố tội làm thuốc giả.
 
Trao đổi với phóng viên báo điện tử Một Thế Giới, luật sư Trần Minh Hùng, Đoàn Luật sư TP.HCM cho biết hoàn toàn có thể truy tố về tội làm thuốc giả bởi đây là thuốc giả, được nhập chính ngạch.
 
Đồng tình với nhận định này, nói với Một Thế Giới, Luật sư Trương Quốc Hòe, Trưởng văn phòng luật sư InterLa (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng truy tố theo tội kinh doanh hàng giả thì hợp lý hơn là tội buôn lậu.
 
Theo luật sư này, tiêu chuẩn chất lượng mà lô thuốc này phải tuân thủ là của Mỹ, nhưng đến bây giờ, bản quyền của công thức này đã hết thời hiệu bảo vệ bản quyền, nên nó thuộc về xã hội. Tuy nhiên, chất lượng của lô thuốc này không đủ điều kiện của tiêu chuẩn này. Do đó, có thể khẳng định đây là kinh doanh hàng giả hoặc hàng kém chất lượng thì hợp lý hơn.
 
“Thực tế thì quy trình nhập khẩu lô hàng này có, tờ khai hải quan, nộp thuế nhập khẩu đàng hoàng thì thì tôi nghĩ đối tượng này không phải nhập lậu mà là kinh doanh hàng giả”, ông Hòe nói.
 
Nói thêm về vấn đề này, luật sư Trần Minh Hùng cho biết, dư luận có quyền đặt khả nghi về vấn đề bỏ lọt tội phạm khi xem xét về trách nhiệm của Cục Quản lý dược. Tôi nghĩ các cơ quan tố tụng cần kiến nghị cơ quan có thẩm quyền cần điều tra cụ thể liệu có đồng phạm hay tiếp tay, bỏ lọt tội phạm của người có thẩm quyền tiếp tay cho hành vi phạm tội của các bị cáo. Bởi các bị cáo sẽ rất khó mà một mình thực hiện hành vi phạm tội với số lượng thuốc lớn như vậy.
 
Công ty dược VN Pharma nhập hơn 9.000 hộp thuốc trị ung thư giả để đưa vào các bệnh viện rất dễ dàng. Dư luận cũng băn khoăn về những lỗ hổng nào đã giúp họ làm việc đó? Liệu có sự bao che, thông thầu, lợi ích nhóm trong công tác đầu thầu thuốc vào bệnh viện hay không?
 
ĐBQH Phạm Khánh Phong Lan cũng nói: “Một loại thuốc khi đưa vào bệnh viện thì ít ra phải được đảm bảo chất lượng, nguồn gốc rõ ràng, có lịch sử sử dụng để biết độ an toàn. Đằng này 1 công ty dược cỏn con mới ra đời chỉ trong vòng mấy năm đã tiến như vũ bão, thâu tóm đấu thầu của bao nhiêu bệnh viện thì mình phải coi lại".
 
Về vấn đề này, ông Trần Minh Hùng cho biết quy trình vốn rất gắt gao, nhưng do các đối tượng đã làm giấy tờ giả để qua mặt các cơ quan chức năng nên cơ quan chức năng khó phát hiện được.
 
“Việc các bác sĩ, bệnh viện liên kết, không minh bạch với các doanh nghiệp nhập khẩu cũng là một nguyên nhân quan trọng làm cho doanh nghiệp nhập khẩu tiêu thụ được hàng hóa bất hợp pháp, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích người tiêu dùng”, ông Hùng nhấn mạnh.
 
Luật sư này cũng cho rằng cần xử lý nghiêm và có hình thức xử phạt nặng đối với những cá nhân, tổ chức vi phạm nhằm tạo tính răn đe. Ngoài xử phạt hình sự cần có hình thức phạt tiền cao hơn nữa, áp dịch tịch thu các giấy phép hoạt động vĩnh viễn nếu có hành vi vi phạm nặng, nhiều lần. Cần đặt ra trách nhiệm của các cơ quan chức năng, người có thẩm quyền, bác sỹ liên quan đến hành vi vi phạm để tạo tính răn đe cho sự tiếp tay, đồng phạm cho hành vi vi phạm.
 
Trả lời báo chí, ĐBQH Phạm Khánh Phong Lan cho rằng, đây không phải vụ buôn lậu và làm giả con dấu mà chính xác là tội làm thuốc giả. Trong Bộ luật Hình sự, tội về làm thuốc giả có khung phạt cao nhất là tử hình. “Tôi cho rằng xét xử phải đúng tội, còn đi chệch hướng thì bản án khó thuyết phục”.
 
“Việc cấp phép, cấp số đăng ký cho VN Pharma nhập khẩu số lượng lớn thuốc ung thư giả nói trên có dấu hiệu rất đáng ngờ. Tại sao Cục Quản lý dược - Bộ Y tế là cơ quan "gác cổng" của Bộ Y tế trong việc cấp phép, cấp đăng ký nhập khẩu, sản xuất thuốc mà lại để lọt, cho VN Pharma nhập thuốc giả như vậy?”, bà Lan nói.
 
Vị này cũng cho rằng, trách nhiệm của Cục Quản lý dược cần phải được xem xét, xử lý nghiêm thì mới thỏa đáng. Nếu phát hiện có lỗ hổng trong công tác quản lý dược thì cần phải xem lại để bịt lỗ hổng này. “Toàn dân trông vào Cục Quản lý dược mà lại để thuốc không rõ nguồn gốc nhập vào như vậy thì cực kỳ nguy hiểm”.
DanQuyen.com
    Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết
Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung
Gửi cho bạn bè Phản hồi

Các bài viết mới:
    Nhà hát giao hưởng Vĩnh Phúc: Mở quán cafe để phụ thu (22/10/2018)
    Nhà hát Thủ Thiêm và vấn đề sự anh minh trong xác lập ưu tiên (21/10/2018)
    Bí thư Nguyễn Thiện Nhân: Tháng 11 xử lý cán bộ sai phạm ở Thủ Thiêm (20/10/2018)
    Tương lai nào cho nhà hát giao hưởng ở Thủ Thiêm? (19/10/2018)
    Chủ tịch TP.HCM: Từ đáy lòng mình, tôi xin lỗi người dân Thủ Thiêm (18/10/2018)
    Cao tốc 34.000 tỷ đầy ổ gà: 4 năm đi tố sai phạm của lão nông (17/10/2018)
    Món nợ BT (16/10/2018)
    Đừng đổ cho nhân dân! (15/10/2018)
    Cao tốc hơn 34.000 tỷ hư hỏng: Lỗi do nhà thầu, đơn vị thi công, tư vấn giám sát (14/10/2018)
    ATM bị gài 10 quả mìn, sơ tán khẩn gần 1.000 công nhân (13/10/2018)
    Dự án Nhà hát 1500 tỷ tại Thủ Thiêm: Tiếng oan cho Nhà hát giao hưởng? (12/10/2018)
    Nguy cơ đối mặt với cuộc khủng hoảng nợ (11/10/2018)
    Giá điện có thể tăng trong năm 2019: Người dân “gánh” thêm yếu kém của EVN? (10/10/2018)
    Việt Nam và chiến lược chống xâm nhập/chống tiếp cập trên Biển Đông (09/10/2018)
    Cửa đã khép với dự án lọc dầu (08/10/2018)
    "Cùng dân" chứ đừng "cho dân" - Jason Von Meding (07/10/2018)
    Trụ sở gì cho tương lai? (06/10/2018)
    Giảm nút bấm, tích tụ động lực để cải cách (05/10/2018)
    Miền Trung: Thấp thỏm mùa mưa bão (04/10/2018)
    Thanh tra, kiểm tra để làm gì? (03/10/2018)

Các bài viết cũ:
    Lương thấp, giáo viên nghỉ dạy đi bán hàng siêu thị (24/08/2017)
    Giữ nguyên trạm BOT Cai Lậy để hoàn vốn (16/08/2017)
    Tổ tiên của người hiện đại là ở Đông Nam Á? (12/08/2017)
    Ông Trầm Bê đang nợ Sacombank 43.000 tỷ đồng (02/08/2017)
    Đoàn Thị Hương sẽ trải qua 6 đợt xét xử từ ngày 2.10 (28/07/2017)
    Việt Nam có thể mua cả S-400, MiG-35 của Nga (25/07/2017)
    Philippines từ chối đăng cai SEA Games 2019 (22/07/2017)
    Bộ Ngoại giao thông tin về 3 công dân Việt Nam thiệt mạng ở Philippines (20/07/2017)
    Ông trùm nạo vét cát thao túng quan chức Bộ GTVT như thế nào? (17/07/2017)
    Thêm công dân Việt Nam bị khủng bố sát hại tại Philippines (12/07/2017)
    Quan hệ Việt Nam - Đức phát triển sâu rộng (06/07/2017)
    Chiến hạm và tàu cứu hộ ven bờ của Hải quân Mỹ đến cảng Cam Ranh (05/07/2017)
    Lý do phó chủ tịch Quân ủy Trung ương TQ rời VN sớm (29/06/2017)
    Nguyễn Xuân Phúc sắp dự Hội nghị thượng đỉnh G20 (29/06/2017)
    Su-27 Việt Nam bắn được tên lửa đối đất có điều khiển? (24/06/2017)
    Lễ hội pháo hoa Đà Nẵng 'ngốn' hơn 129 tỷ đồng (22/06/2017)
    Ông John Kerry vẫn quan tâm đến Việt Nam (22/06/2017)
    Ông Tây đứng 4 tiếng chặn xe leo vỉa hè: Thấy vui (18/06/2017)
    Tàu cảnh sát biển lớn nhất VN về nước quý 3.2017 (15/06/2017)
    Chiến hạm Mỹ thăm kỹ thuật cảng Cam Ranh (13/06/2017)
 
"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt


    Truyện Ngắn
Mùi của rác - Truyện ngắn của Nguyễn Trí


   Sự Kiện

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn





 

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 125077051.