Trang nhất
  Xã Luận
  Đọc Báo Trong Nước
  Truyện Ngắn
  Kinh Tế
  Âm vang sử Việt
  Tin Thể Thao
  Y Học
  Tâm lý - Xã hội
  Công Nghệ
  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông
Ông Trump ‘đả kích’ ông Obama về vấn đề Biển Đông
    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip
Vietnam - Timeless charm!
    Tin Thế Giới
Poroshenko đe dọa Nga sẽ phải “trả giá đắt”
    Tin Việt Nam
Trung ương giới thiệu đồng chí Nguyễn Phú Trọng để Quốc hội bầu làm Chủ tịch nước
    Tin Cộng Đồng
Hai miền Triều Tiên tổ chức đoàn tụ cho những gia đình ly tán
    Tin Hoa Kỳ
Mattis tới VN: Châu Á là 'sân khấu' của Mỹ
    Văn Nghệ
Về những biểu tượng trong mỹ thuật truyền thống Việt
    Điện Ảnh
Điểm trừ của các phim làm lại
    Âm Nhạc
Đường nào lên chốn thiên thai?
    Văn Học
Từ tiểu thuyết của Nguyễn Công Hoan đến Chuyện tình Lan và Điệp

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành




   Đọc Báo Trong Nước
Trụ sở gì cho tương lai?
Thành phố Hà Nội đang lấy ý kiến về phương án thiết kế mẫu trụ sở Đảng ủy, HĐND, UBND xã, phường, thị trấn trên địa bàn. Theo đó, về hình ảnh công trình phải thống nhất nhận diện, tiêu chuẩn vật liệu hoàn thiện. Trong giai đoạn 2016-2020, tổng số trụ sở có thể áp dụng thiết kế mẫu khi đầu tư xây dựng mới là 483 (*).

 

 

Một phương án kiến trúc trụ sở phường được đưa ra lấy ý kiến. Ảnh: TTXVN
 
Ngay khi thông tin đưa ra, trên báo chí, một số nhà chuyên môn đã tỏ ra băn khoăn với cách làm theo kiểu “mặc đồng phục” cho trụ sở.
 
Cuộc tranh luận về chủ trương xây hàng loạt trụ sở phường, xã theo cùng một kiểu có lẽ không chỉ nằm ở góc độ có nên “đồng phục hóa” hay không, mà còn cần được nhìn trong một số góc độ khác. Trước hết, câu hỏi cần đặt ra là: để làm gì? Tất nhiên, không một dự án nào không được “lót lưng” bằng một số lý luận cho mục đích của nó. Nhưng không rõ các tác giả của các dự án như trên có bao giờ nhận ra rằng khi bắt tay vào thực hiện thì kinh phí đẻ ra sẽ làm trầm trọng thêm nguồn ngân sách đang “giật gấu vá vai”, đặc biệt trong các lĩnh vực y tế, giáo dục..., do đang nợ ngập đầu hay không.
 
Đây không phải là lần đầu tiên mà công luận buộc phải phàn nàn về sự mâu thuẫn giữa thói quen chi tiêu ngân sách với gánh nợ đang phải trả cùng gánh nặng thuế, phí ngày càng tăng. Phàn nàn và mong đợi một vài dấu hiệu thôi tiêu xài ngân sách! Làm thế nào mà mới chỉ vài năm trước đây đọc tin “Hy Lạp bán đền đài để trả nợ” thấy tội nghiệp cho nước này, song nay thì lại “vô tư” với chính mình?
 
Một băn khoăn tiếp theo, nếu cứ xây những trụ sở ủy ban như thế, nhằm phục vụ nhu cầu nơi làm việc cho đội ngũ cán bộ cơ quan công quyền, e rằng đã và sẽ tiếp tục đi ngược lại việc hô hào “đi tắt đón đầu 4.0” hiện nay!
 
Nếu cứ hướng mục tiêu xây dựng hình ảnh cơ quan công quyền thông qua việc xây dựng trụ sở, e rằng sẽ tiếp tục duy trì một nền hành chính như kiểu mà người dân đã và đang trải qua! Cái thực tế ấy có thể tóm tắt qua hai mẩu tin sau:
 
- “Đưa trí thức trẻ về nông thôn - một hướng đi mới góp phần xóa đói giảm nghèo bền vững” (Tạp chí Cộng sản, 10-4-2012). Bài báo có đoạn mô tả: “Dự án được thực hiện trên cơ sở khảo sát điều kiện kinh tế - xã hội và nhu cầu về nhân lực quản lý, lãnh đạo của 724 cán bộ, công chức ở 680 xã, thuộc 59 huyện trong số 62 huyện nghèo năm 2010 do Bộ Nội vụ thực hiện. Kết quả điều tra cho thấy, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ của đội ngũ cán bộ, công chức khu vực này còn rất nhiều hạn chế, nhiều người không đủ trình độ để đào tạo hoặc đào tạo lại”.
 
- “Trí thức trẻ cần được địa phương quan tâm hơn” (Nhân Dân 27-12-2017), với đoạn mô tả: “Tại Hội nghị sơ kết đánh giá kết quả ba năm thực hiện Đề án thí điểm tuyển chọn trí thức trẻ tình nguyện về tham gia phát triển nông thôn, miền núi giai đoạn 2013-2020 do Bộ Nội vụ vừa tổ chức tại TPHCM, nhiều trí thức trẻ than rằng họ đang bị địa phương “bỏ rơi” nên chưa thể phát huy hết khả năng... Vì còn nhiều hạn chế liên quan đến nhận thức nên hiện tại nhiều địa phương vẫn xem trí thức trẻ của đề án là người ngoài, nên thờ ơ trong việc phân bố công việc”.
 
Tất nhiên, những ví dụ đáng buồn nêu trên chỉ từ một số xã vùng sâu, vùng xa, chớ không mang tính đại diện cho tất cả, song nhất định, một khi đã đề ra mục tiêu lớn lao là bắt kịp “cuộc cách mạng công nghiệp 4.0”, e rằng phải nhìn tới một đội ngũ nhân sự phường, xã khác hẳn, có đủ năng lực đảm nhiệm những công việc mới gọi là “4.0”. Hãy tạm lấy thí dụ từ bên ngành hàng không, một thay đổi chưa phải là “4.0”: hiện còn có bao nhiêu phòng vé mà thủ quỹ thu tiền vé rồi hì hục đếm và cô nhân viên tiếp khách xuất vé in giấy, so với bao nhiêu vé đặt mua và thanh toán trên mạng cũng như là thủ tục lên máy bay qua mạng?
 
Thiết tưởng, câu chuyện xây trụ sở nên được đặt lại trong góc nhìn của “tương lai ngay trước mắt” mà chính phủ kiến tạo đã đề ra, để hình dung xem sẽ còn bao nhiêu đầu việc cần phải xử lý và xử lý bằng cách nào, bởi những ai, trình độ như thế nào. E rằng, lúc đó sẽ chỉ cần một số cái server và một số ít người làm việc ở đầu mối, chớ không cần đông người để tập trung làm việc trong những trụ sở hoành tráng!
 
(*) https://thanhnien.vn/van-hoa/dong-phuc-cho-gan-500-tru-so-phuong-xa-o-ha-noi-1007456.html
 
DanQuyen.com
    Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết
Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung
Gửi cho bạn bè Phản hồi

Các bài viết mới:
    Món nợ BT (16/10/2018)
    Đừng đổ cho nhân dân! (15/10/2018)
    Cao tốc hơn 34.000 tỷ hư hỏng: Lỗi do nhà thầu, đơn vị thi công, tư vấn giám sát (14/10/2018)
    ATM bị gài 10 quả mìn, sơ tán khẩn gần 1.000 công nhân (13/10/2018)
    Dự án Nhà hát 1500 tỷ tại Thủ Thiêm: Tiếng oan cho Nhà hát giao hưởng? (12/10/2018)
    Nguy cơ đối mặt với cuộc khủng hoảng nợ (11/10/2018)
    Giá điện có thể tăng trong năm 2019: Người dân “gánh” thêm yếu kém của EVN? (10/10/2018)
    Việt Nam và chiến lược chống xâm nhập/chống tiếp cập trên Biển Đông (09/10/2018)
    Cửa đã khép với dự án lọc dầu (08/10/2018)
    "Cùng dân" chứ đừng "cho dân" - Jason Von Meding (07/10/2018)

Các bài viết cũ:
    Giảm nút bấm, tích tụ động lực để cải cách (05/10/2018)
    Miền Trung: Thấp thỏm mùa mưa bão (04/10/2018)
    Thanh tra, kiểm tra để làm gì? (03/10/2018)
    Đà Nẵng thu hồi 2 dự án ngàn tỉ làm công viên (02/10/2018)
    Người ở, người đi thời toàn cầu hóa (01/10/2018)
    Nói thì dễ, thay đổi thói quen không dễ (30/09/2018)
    Khi nào cần làm đường sắt cao tốc? (29/09/2018)
    Bí thư Đà Nẵng nghi 'có người chống lưng' sai phạm ở dự án Mường Thanh (28/09/2018)
    Cứ lục lại ai là Chủ tịch thời đó, sẽ ra ngay cá nhân sai phạm vụ Thủ Thiêm (27/09/2018)
    Cùng ăn đất: người chết, kẻ giàu (26/09/2018)
    Dân Thủ Thiêm luôn ủng hộ phát triển, chỉ không muốn bị trục lợi (24/09/2018)
    Luật châu Âu - ngẫm đến chuyện bản quyền Việt Nam (23/09/2018)
    Tỉ phú và khu ổ chuột (22/09/2018)
    TP.HCM: Xin lỗi người dân Thủ Thiêm, thu hồi các dự án cấp đất sai phép (21/09/2018)
    Vụ án Vũ "nhôm": Hàng loạt người ở TPHCM và Đà Nẵng bị khởi tố (19/09/2018)
    Mạng lưới sông ngòi Việt Nam phản đối xây đập thủy điện Pak Lay ở Lào (18/09/2018)
    Từ những công trình nghìn tỷ hoang phế: Một nghìn tỷ đồng lớn đến mức nào? (17/09/2018)
    Biết lắng nghe phản biện để định hướng đúng (15/09/2018)
    Xin đừng “bóp cổ” đất và nước (14/09/2018)
    Trách nhiệm với thông tin (13/09/2018)
 
"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt


    Truyện Ngắn
Mùi của rác - Truyện ngắn của Nguyễn Trí


   Sự Kiện

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn





 

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 124981789.