Tự do Internet tại Việt Nam | Báo Xuân 2014 | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

Phản đối mạnh mẽ mọi hoạt động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Phong Nha - Kẻ Bàng được UNESCO công nhận Khu dự trữ sinh quyển thế giới

    Tin Thế Giới

Quân đội Iran công bố quyết định bất ngờ sau tuyên bố tiến hành 'một tuần tấn công liên tục'

    Tin Việt Nam

Việt Nam - Thái Lan hướng tới mốc thương mại 50 tỷ USD

    Tin Cộng Đồng

Chưa ghi nhận thương vong về người Việt trong trận động đất ở Philippines

    Tin Hoa Kỳ

Mỹ cải tổ hệ thống hải quan, siết chặt quản lý hoạt động nhập khẩu

    Văn Nghệ

Tìm kiếm thực lực kế thừa cải lương

    Điện Ảnh

TP Hồ Chí Minh quyết tâm xây dựng 'Thành phố điện ảnh' qua liên hoan phim

    Âm Nhạc

Lizzo đáp trả cáo buộc 'nói xấu' Taylor Swift

    Văn Học

Nhà nghiên cứu sẽ bị cấm vô thời hạn nếu đạo văn, dùng dữ liệu giả

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Tự do Internet tại Việt Nam
Trong những năm qua, một vấn đề thường xuyên được các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế như: Human Rights Watch, Reporters Without Borders, Freedom House, Front Line Defenders, Committee to Protect Journalists… cùng đông đảo các nhà hoạt động dân chủ cho Việt Nam nhắc tới là “tình hình tự do Internet tại Việt Nam”. Và năm 2013 tiếp tục là một năm có nhiều sự kiện sôi động, gây nhiều tranh cãi liên quan đến lĩnh vực này ở Việt Nam. Gần đây nhất, theo khảo sát về Tự do Internet 2013 do nhóm Freedom House có trụ sở tại Hoa Kỳ thực hiện, Việt Nam bị xếp vào các nước hoàn toàn không có tự do Internet. Theo khảo sát này, ở khu vực Châu Á, Việt Nam chỉ đứng sau Trung Quốc về tình trạng kiểm duyệt Internet, trấn áp và bắt bớ các cư dân mạng. Một “chuyên gia” theo dõi, nghiên cứu về tự do Internet khu vực Châu Á thuộc Freedom House cho biết: “Tình hình tự do Internet tại Việt Nam hiện nay hết sức đáng quan ngại”. Trước đó, một số blogger, “nhà hoạt động dân chủ” tại Việt Nam cũng đã ký tên và công khai trên Internet “tuyên bố 258”, yêu cầu Chính phủ Việt Nam hủy bỏ điều 258 Bộ Luật Hình sự, Nghị định 72 về quản lý và sử dụng internet. Hiện nay, bản tuyên bố này đã được gửi tới Đại sứ quán của nhiều nước phương Tây như: Mỹ, Thụy Điển, Đức, Na Uy, Thụy Sỹ, Canada, Úc… tại Hà Nội; đại diện “Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc” (tại Thái Lan) và vô số nhóm, tổ chức khác để kêu gọi sự ủng hộ. Đa phần các blogger, “nhà hoạt động dân chủ” này trước đó đã được tham dự các khóa huấn luyện về “xã hội dân sự”, hoạt động báo chí tư nhân, tự do ngôn luận, an ninh mạng do các tổ chức Asian Bridge, VOICE, National Endowment for Democracy tổ chức. Việc các tổ chức trên làm việc cho ai, hoạt động vì mục đích gì chắc chúng ta cũng không khó để đoán định. Đại diện “Mạng lưới blogger Việt Nam” trao Tuyên bố 258 cho ông David Skowronski, Bí thư thứ hai của Đại sứ quán Australia tại Hà Nội (nguồn: http://boxitvn.blogspot.com) Nếu căn cứ vào những thông tin trên, nhiều người sẽ cho rằng tình hình tự do Internet năm qua ở trong nước tiếp tục bị đàn áp nghiêm trọng. Tuy nhiên, khách quan nhìn nhận, cá nhân tôi cho rằng sự phát triển của Internet tại Việt Nam có hai xu hướng chủ đạo: Một mặt, Nhà nước hoàn toàn ủng hộ phát triển Internet một cách nhanh chóng bởi điều này tác động trực tiếp đến khả năng hội nhập, phát triển kinh tế của họ; nhưng mặt khác, Chính phủ cũng phải mạnh tay với các hành động sử dụng Internet để chống đối họ, được Việt Nam gọi là “các hành vi vi phạm pháp luật trên Internet”. Do đó, để rút ra được cái nhìn tổng quan về tự do Internet tại Việt Nam, ta cần xem xét kỹ đến cả hai mặt trên, không nên có cái nhìn phiến diện, một chiều: Thứ nhất, như ta đã biết, Việt Nam chính thức kết nối với mạng Internet toàn cầu từ cuối năm 1997. Đến nay, sau gần 15 năm phát triển, Việt Nam đã có hơn 30,8 triệu người sử dụng Internet, chiếm hơn 35% dân số với hàng trăm nhà cung cấp dịch vụ. Internet tại Việt Nam đã chứng kiến một sự tăng trưởng nhanh chóng trong một vài năm trở lại đây. Trong mười năm trở lại đây, số người sử dụng Internet cũng như số lượng các trang web tại Việt Nam đã tăng trưởng một cách ổn định, các nguồn lực kỹ thuật cho việc kết nối Internet cũng không ngừng mở rộng. Hiện nay Việt Nam có cả trăm báo điện tử, hàng ngàn trang web của các cơ quan báo chí, tổ chức đoàn thể xã hội và hàng triệu blog cá nhân với rất nhiều mạng xã hội đang hoạt động. Tính về tốc độ tăng trưởng, Việt Nam là quốc gia có tỷ lệ tăng trưởng Internet nhanh nhất trong khu vực và nằm trong số các quốc gia có tỷ lệ tăng trưởng cao nhất trên thế giới. Ở Việt Nam, Internet không chỉ được phổ cập tại các thành phố lớn, mà đã về tới làng bản xa xôi, với phong phú loại hình dịch vụ từ đường truyền băng thông rộng đến mạng không dây. Đây là một thực tế mà ta phải thừa nhận và cũng được nhiều tổ chức quốc tế kiểm chứng. Triển lãm Viễn thông, Công nghệ thông tin Việt Nam 2013 (Nguồn: http://prweb.vn). Tuy nhiên sự phát triển nhanh chóng của hệ thống cơ sở hạ tầng Internet phần nào chưa tương đồng với sự nâng cao ý thức cho đa phần người dân Việt Nam khi sử dụng dịch vụ Internet. Theo thống kê của Bộ Thông tin & Truyền thông Việt Nam, đa phần thời gian truy cập Internet của học sinh, sinh viên dành để chơi game trực tuyến và truy cập những trang web có nội dung không lành mạnh (chiếm 70% tổng số máy truy cập Internet ở Việt Nam). Đa phần các phần mềm phải trả phí mà người Việt hiện nay đang sử dụng trên điện thoại, máy tính là các phần mềm lậu; tình trạng trích chép thông tin trên Internet mà không ghi rõ nguồn thường xuyên xảy ra… Cùng với đó, các vấn đề này cũng dẫn theo nhiều hệ lụy phát sinh, tỉ lệ tội phạm kinh tế, tội phạm hình sự… tại Việt Nam liên quan đến mạng Internet ngày càng gia tăng về số lượng và mức độ. Để ngăn chặn, hạn chế tình trạng này, cũng như các quốc gia khác Chính phủ Việt Nam phải ban hành các văn bản quy phạm pháp luật để quản lý việc sử dụng và các thông tin được đăng tải trên mạng Internet tại Việt Nam để không ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục, hạn chế được các loại tội phạm kinh tế, tội phạm hình sự (trong đó có cả các tội liên quan đến an ninh quốc gia Việt Nam). Tuy nhiên, thực tế tình hình phát triển Internet tại Việt Nam đã phần nào cho thấy hiệu quả của chính sách quản lý, thúc đẩy phát triển Internet mà chính phủ Việt Nam đưa ra. Thứ hai, ta nên đặt các biện pháp mà Chính phủ Việt Nam áp dụng với các “nhà hoạt động dân chủ” trên Internet cũng như kiểm soát thông tin đối với xã hội trong một tổng thể chung là chính sách của Nhà nước Việt Nam với người dân. Điều này phụ thuộc vào truyền thống văn hóa, đặc điểm của các chế độ chính trị cũng như vị thế của mỗi quốc gia trên thế giới. Trong khi ở các nước phương Tây, các hành vi bắt bớ, xử lý các nhà hoạt động dân chủ như trên là không thể chấp nhận được vì họ đã quá quen thuộc với truyền thống tự do bày tỏ tư tưởng, chính kiến, đề cao địa vị cá nhân thì ở các nước châu Á, việc một cá nhân đi chệch khỏi các thiết chế do một tập thể, một xã hội quy định vẫn chưa phổ biến, bởi nền văn hóa châu Á từ xưa đến nay luôn đề cao tính đồng thuận tập thể và sự ổn định, khá “dị ứng” với những điều có khả năng khiến tập thể bị rối loạn, bất ổn. Hành động trấn áp các nhà dân chủ nói chung và các hoạt động cổ vũ tự do Internet nói riêng có thể được hiểu là một phản ứng của tập thể nhằm duy trì sự ổn định mà họ đang có. Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha bị xét xử tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” tại Long An (nguồn: voatiengviet.com) Thêm vào đó, có thể thấy từ trước đến nay, Việt Nam luôn bị phương Tây coi là một trong các quốc gia thiếu tự do, dân chủ của thế giới. Rất nhiều nước, nhiều tổ chức bảo vệ dân chủ, nhân quyền cùng các tổ chức, cá nhân người Việt ở nước ngoài không hề che dấu thái độ thù địch với Nhà nước Cộng sản Việt Nam, trong thâm tâm họ luôn muốn lật đổ chế độ Cộng sản trong nước bất cứ lúc nào có thể, cả bằng cách thức bạo động lẫn bất bạo động. Thái độ hằn học đó vô hình chung khiến chính quyền Hà Nội luôn phải giữ tâm lý sẵn sàng dùng mọi biện pháp để bảo vệ an toàn cho chế độ mình và việc xử lý các nhà bất đồng chính kiến, kiểm soát Internet trong những năm qua cũng là một trong các biện pháp đó. Nói như vậy không phải để bao biện cho các hành vi được cho là đàn áp tự do Internet của Nhà nước Việt Nam trong những năm qua mà cá nhân tác giả chỉ muốn mổ xẻ sâu thêm những lý do nào khiến họ phải có những hành động như vậy. Cũng như quan hệ giữa người với người trong xã hội, một khi hiểu biết nhau nhiều hơn, đặt được bản thân mình vào vị trí của người khác sẽ giúp giảm bớt hiểu lầm, khác biệt và tìm ra những điểm chung tiến bộ. Nhìn chung còn rất nhiều quan điểm, nhận thức khác nhau liên quan đến vấn đề dân chủ, nhân quyền nói chung và tự do Internet nói riêng. “Tự do” – vấn đề này phụ thuộc rất nhiều vào truyền thống văn hóa, phong tục tập quán, thể chế chính trị… của mỗi nước. Tuy nhiên, về quan điểm cá nhân, tôi thấy việc Chính phủ một nước đưa ra các quy định cụ thể để quản lý việc sử dụng và các vấn đề khác liên quan đến Internet một cách công khai vẫn dễ chấp nhận hơn rất nhiều việc chính phủ xâm nhập, quản lý, theo dõi các thông tin cá nhân một cách bí mật và sâu rộng mà người sử dụng không hề hay biết. Bên cạnh đó, tôi thấy một vấn đề khác cũng không thể phủ nhận là tại Việt Nam, người dân có thể truy cập Internet dễ dàng, tự do, với một chi phí rất thấp, điều này không phải nước nào cũng có. Chúng ta nên có thói quen nhìn nhận một vấn đề trên nhiều khía cạnh, không nên tái diễn màn kịch “thầy bói xem voi” trong thời đại văn minh như hiện nay./. Lý Việt
DanQuyen.com
Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết