Xã Luận | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

Việt Nam lên tiếng việc Trung Quốc điều thêm tàu đến đá Ba Đầu

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Vẻ đẹp bình dị của phố cổ Hội An làm say lòng du khách

    Tin Thế Giới

Vì đâu rocket của Hamas 'thoát' hệ thống Vòm Sắt của Israel?

    Tin Việt Nam

Ông Võ Văn Thưởng: Chống tham nhũng không có vùng cấm, không ngoại lệ

    Tin Cộng Đồng

Một ca F0 ở Hà Nội mất dấu nguồn lây, dịch tễ rất phức tạp

    Tin Hoa Kỳ

Bất ngờ về những đóng góp của người da đỏ châu Mỹ cho quá trình toàn cầu hóa

    Văn Nghệ

Nhà thơ Hoàng Nhuận Cầm qua đời

    Điện Ảnh

'Joker' cán mốc 900 triệu USD

    Âm Nhạc

Cách làm phở gà trộn đậm đà dư vị Hà Thành

    Văn Học

Mẹ ơi! Cho con dĩa cá chuồn.

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Xã Luận

Sự tương phản giữa John Lock & Karl Marx

Tiến sĩ Nguyễn Hữu Hoạt

Trong tiến trình đấu tranh cách mạng và xây dựng hệ thống công quyền có 2 luồng tư tưởng tương phản, hay nói một cách cường độ hơn là đối nghịch nhau. Mặc dầu đối nghịch, nhưng cả 2 đều có sự mặc nhiên trong giai đoạn lịch sử, tạo nên các cuộc tranh chấp đẫm máu. Trước hết, nếu Adam Smith là người khởi sinh ra nền kinh tế tự do và tiên tiến, thì ngược lại Karl Marx với Tư Bản Luận là người khai tử những gì Smith đưa ra. Và, nếu triết gia Hy lạp Aristote người tiên phong đưa ra triết thuyết nhà nước quản lý xã hội bằng 3 phương pháp: luật pháp, phân xử và hành pháp, mở đầu cho John Lock, triết gia người Anh đã đẻ ra tam quyền phân lập. Tiếp theo Montesquieu một nhà tư tưởng học người Pháp đã phát triển toàn diện học thuyết phân quyền của Lock, vì ông quan niệm rằng khi quyền lực tập trung vào một nhóm người thì một nhà nước chuyên chế sẽ không thể kiểm soát được. Dựa trên tư duy của Lock, cho rằng: lý thuyết về quyền tự nhiên và khế ước xã hội là quan niệm về nguyên tắc tổ chức và điều hành nhà nước. Quyền tư nhân là quyền mưu cầu để sinh
tồn. Tài sản là do sức lao động của con người làm ra, giá trị tài sản là vật thể của con người không ai có quyền tước đoạt. Đó là quyền tự nhiên. Vượt xa hơn, lao động sinh ra của cải và được quyền sỡ hữu đất đai được bảo vệ bởi khế ước xã hội. Vì thế quyền lực của nhà nước có giới hạn và sẽ bị thay thế bởi người dân vì chính người dân trao quyền cho người đại diện nhà nước và ngược lại
người dân có quyền truất phế hoặc chế tài thông qua tư pháp.

Tranh chấp Biển Đông không còn là ẩn số

Tiến sĩ Nguyễn Hữu Hoạt

Cùng với Úc, Ấn Độ và Nhật, Tổng thống Biden đã lên tiếng chỉ trích Trung Quốc không tuân theo luật Quốc tế trong khu vực Biển Đông. “ Bộ Tứ (Quad) của chúng tôi sẽ quy trách nhiệm đối với Trung Quốc. Trong tương lai rất gần Hoa Kỳ sẽ mời các vị lãnh đạo có nền dân chủ trong Bộ Tứ (Quad) đến Bạch cung để cùng nhau bàn luận chương trình chống lại tham vọng bất chính của Trung Quốc. Chúng tôi sẽ làm rõ để đối phó với họ, buộc họ phải chịu trách nhiệm và tuân theo những quy tắc Biển Đông, trong đó có vấn đề Đài Loan”. Trên đây là tuyên bố mới nhất của Tổng Thống Joe Biden tại phòng ở hướng Đông toà Bạch Ốc trước hơn 30 phóng viên đến từ các hãng truyền thông khác nhau, trong đó có 2 phóng viên nước ngoài.

Trung cộng trước vành đai chiến lược của Hoa Kỳ.

Tiến sĩ Nguyễn Hữu Hoạt

Lặp lại lời tuyên bố của tân Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken: “Hoa Kỳ khẳng định lại vai trò của Mỹ về các yêu sách hàng hải của Trung Cộng tại Biển Đông là hoàn toàn vượt quá những gì luật pháp quốc tế cho phép. Hoa Kỳ sẽ cùng các quốc gia Á châu liên kết chống lại áp lực của Bắc Kinh”. Lời tuyên bố trên được phát biểu trong lúc điện đàm cùng Ngoại Trưởng Phi Luật Tân Teodoro Locsin. Ngoài ra, Ngoại Trưởng Blinken cũng xác định lại giá trị hiệu lực của Hiệp ước phòng thủ an ninh chung giữa Mỹ-Phi trước đây. Nghĩa là Hoa Kỳ sẽ trực tiếp can thiệp nếu Phi Luật Tân bị tấn công ở Biển Đông, hoặc bất cứ nơi nào. Ngoài ra, ông Blinken còn cho biết thêm Hoa Kỳ sẽ sát cánh cùng các quốc gia Đông Nam Á đòi hỏi chủ quyền hợp pháp trong vấn đề Biển Đông trước áp lực Bắc Kinh.

Trục Quay Chiến Lược

Gs/Ts Nguyễn Hữu Hoạt

Tổng thống Joe Biden đã chọn Kurt Campbell đảm nhận chức vụ thứ trưởng ngoại giao đặc trách Á Châu. Kurt là chiến lược gia, chủ trương “xoay trục Á châu” dưới thời kỳ Obama. Ông đã trực tiếp làm việc dưới quyền của ngoại trưởng Hillary Clinton. Được đánh giá là một Masterminds điều phối và phụ trách khu vực Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương. Đặc biệt nghiên cứu và vạch ra đường lối đối phó với Bắc Kinh. Nhận định của giới ngoại giao cho rằng Kurt Campbell có khuynh hướng diều hâu và không thiện cảm với chính quyền Bắc Kinh.

Chính sách đối ngoại của Joe Biden; nếu trúng cử.

Gs/Ts Nguyễn Hữu Hoạt

Kể từ khi Kissinger-Nixon khai thông giữa Hoa Thịnh Đốn và Bắc Kinh, Trung Quốc đã đạt được những bước tiến trên nhiều lãnh vực, từ kinh tế, tài chánh, quốc phòng, điện toán, khả năng đóng tàu, phát triển đạn đạo. Một Trung Quốc khởi sắc công đầu phải kể do cặp bài trùng Kissinger và Richard Nixon. Song song với sự phát triển trên, Bắc Kinh đã tổ chức hệ thống gián điệp, chuyên môn ăn cắp sản phẩm trí tuệ từ Hoa Kỳ và các quốc gia u châu. Đây là chính sách ngầm đảng Cộng sản Trung Quốc đặt lên thành quốc sách.

Liên Minh Á Châu

Trong những ngày qua chúng ta nhận thấy chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ về Á châu có sự thay đổi mang tính cường độ. Trước hết, nhìn vào những lời tuyên bố trong nội các Tổng thống Trump như: Ngoại trưởng Mike Pompe, Giám đốc FBI Christopher Wray, Bộ trưởng quốc phòng Mark Esper; Chủ tịch Hội đồng An ninh quốc gia Robert O’Brien; Peter Navarro Assistant to the President, Director of Trade and Manufacturing Policy, and the National Defense Production Act and Policy Coordinator; Bộ trưởng Tư pháp William Barr.

Trung cộng trước cơn thịnh nộ của Hoa kỳ

Tiến sĩ Nguyễn Hữu Hoạt

Đã từ lâu thế giới và Việt Nam chờ đợi giây phút nầy. Giây phút mà Tổng Thống Trump trừng phạt Trung cộng về những tội danh ăn cướp biển đảo. Rồi nữa, Trung cộng cài cấy điệp viên ăn cắp có tổ chức sản phẩm trí tuệ của Hoa Kỳ.

Có hay không có Vùng Nhận Diện Phòng Không (ADIZ).

Tiến sĩ Nguyễn Hữu Hoạt

Thành ngữ Việt nam có câu:” chó sủa chó không cắn” điều nầy có thể đúng với loài chó. Nhưng nếu ứng dụng vào tập đoàn lãnh đạo Trung Cộng chưa chắc đã đúng. Vì chúng vừa sủa lại vừa cắn ngư dân chúng ta trên Biển Đông, cướp đất dành biển của tổ tiên ta để lại. Đã thế chúng lại cải chầy cải cối vẽ lại hải đồ hợp thức hoá những gì chiếm được. Lý do thứ 2, Cộng Sản Trung Quốc tiếp tục rêu rao chúng sẽ thành lập Vùng Nhận Diện Phòng Không (Air Defense Indentification Zone) trên Biển Đông.

Bản chất và hiện tượng của lãnh đạo Bắc Kinh

Gs/Tiến sĩ Nguyễn Hữu Hoạt

Ngày 20 tháng 5, bà Thái Anh Văn (Tsai-Ing-wen), sản phẩm của Hoa Kỳ (American Products; tốt nghiệp Cao Học tại Cornell University) tuyên thệ nhậm chức Tổng Thống nhiệm kỳ thứ 15 của Trung Hoa Dân Quốc. Đây là nguồn “cảm hứng” cho trò chơi chính trị giữa Hoa Kỳ-Trung Cộng- Đài Loan.

Trung Quốc trên chặng đường phải đến.

Tiến sĩ Nguyễn Hữu Hoạt

Kể từ ngày cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung bắt đầu, Trung cộng đang đối diện với nền kinh tế suy thoái, tỷ lệ thất nghiệp gia tăng, lương thực thiếu thốn qua việc dịch tả heo không đủ cung cấp cho nhu cầu dân chúng, giá cả hàng hoá trong nước tăng cao, dịch cúm do vi khuẫn Corona đã làm đình trệ nền kinh tế Trung cộng và gây hoang mang trong dân chúng vì sự bưng bít của chính quyền Bắc Kinh giống như thời kỳ bệnh SARS ( Severe Acute Respiratory Syndrome), phát sinh vào tháng 3 năm 2003. Ngoài ra phong trào dân chủ Hồng Kông không thể dập tắc nhờ ở yếu tố quốc tế can thiệp, Đài Loan đối tượng Thái Anh Văn tái trúng cử. Mặc dầu Bắc Kinh đã tìm mọi cách thao túng Đài Loan và Hồng Kông nhưng hoàn toàn thất bại. Kết quả đưa đến hành động bắt giam điều tra vợ chồng ông Hướng Tâm, chủ tịch công ty Đầu tư sáng tạo Trung cộng (China Innovation Investment). Điều nầy đã tạo nên làn sóng lo ngại và bất mãn với chính quyền Bắc Kinh. Trong khi đó nội bộ lãnh đạo Bắc Kinh tranh dành quyền lực đấu đá và thanh toán lẫn nhau qua hình thức thanh trừng tham nhũng, làm sạch chế độ. Tuy nhiên, việc làm sạch chế độ đã gây hoang mang và bất mãn, nhiều trường hợp các tỉnh lớn muốn tách rời khỏi sự kiểm soát của Bắc Kinh.