Vì sao châu Âu phải thể hiện sức mạnh cơ bắp? | Tin Thế Giới | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

Siêu bão Bavi tác động thế nào tới Biển Đông?

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Phú Quốc tăng cường tuyên truyền an toàn cho chủ tàu du lịch

    Tin Thế Giới

Mỹ và Iran chạy đua kiểm soát eo biển Hormuz, giá dầu tiếp tục biến động

    Tin Việt Nam

Khai trương trụ sở Đại sứ quán Việt Nam tại Timor-Leste

    Tin Cộng Đồng

EU đề xuất 'chế độ cho người dùng trẻ em' trên mạng xã hội

    Tin Hoa Kỳ

Ông Trump làm gì với 1,4 tỷ USD thu được từ tiền số?

    Văn Nghệ

'Nam thần trăm tỷ' từng là võ sĩ Taekwondo, gây chú ý ở show 'Anh trai'

    Điện Ảnh

'Đạo diễn nghìn tỷ' Trấn Thành bất ngờ trở lại vai trò lồng tiếng trong 'bom tấn' hoạt hình Hollywood

    Âm Nhạc

Những ngày cuối đời của tác giả lời thơ 'Hà Nội mùa vắng những cơn mưa'

    Văn Học

Bắt Giám đốc và Tổng Biên tập Nhà xuất bản Hội Nhà văn

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Tin Thế Giới

Vì sao châu Âu phải thể hiện sức mạnh cơ bắp?
Báo "Financial Times" (Anh) ngày 25/9 đăng bài viết của ông Gerard Errera, một cựu Đại sứ Pháp tại Anh, hiện là Chủ tịch Tập đoàn Blackstone (Pháp), cho rằng Anh và Pháp có quyền mang lại cho châu Âu tiếng nói lớn hơn trên thế giới. Theo tác giả bài viết, phải chăng chúng ta đang quay trở lại năm 1956? Trở lại thời điểm khi Mỹ và Liên Xô đã chặn Pháp và Anh trong hành trình đầy phiêu lưu của họ tại cuộc khủng hoảng kênh đào Suez. Ngày nay một lần nữa thế giới dường như lại đang xoay xung quanh Washington và Moscow. Dĩ nhiên, thời thế vật đổi sao dời. Vào những năm 1950, châu Âu là chiến trường cho cuộc Chiến tranh Lạnh. Còn giờ đây, hơn hai thập kỷ đã qua kể từ khi bức tường Berlin sụp đổ, Nga giờ là một cựu hoàng yếu ớt còn Mỹ đang lui lại do giá trị chiến lược của châu Âu đối với Washington suy giảm. Ảnh minh họa. Vì lý do đó mà vào những năm 1990, Pháp và Anh - sau trải nghiệm hổ thẹn trong cuộc chiến ở Bosnia - đã đi tới kết luận họ cần phải đảm bảo rằng họ có phương tiện để đối phó với những tình huống không nhất thiết phải có sự can dự trực tiếp của Mỹ. Đó là nền tảng của thỏa thuận Saint Malo năm 1998 nơi Tổng thống Pháp và Thủ tướng Anh tuyên bố rằng Liên minh châu Âu (EU) cần phải ở vị trí có thể thể hiện "vai diễn đầy đủ" của mình trên sân khấu quốc tế. Khi đó, họ nói rằng, EU "phải có khả năng hành động độc lập với sự hỗ trợ của các lực lượng quân quân sự tin cậy". Dường như thời gian trôi qua đã lâu. Tuy vậy cho đến hôm nay nó vẫn còn phù hợp bởi 3 lý do. Trước hết, bởi các chính quyền Mỹ ngày nay dường như ngày càng ít can dự tới các vấn đề không chỉ của châu Âu mà gần đây cả ở Trung Đông nữa. Tổng thống Barack Obama không phải yếu mà đơn giản là ông không muốn liều lĩnh với những cuộc phiêu lưu quân sự mới. Đó là lý do Mỹ rút các lực lượng khỏi Iraq và Afghanistan, miễn cưỡng can thiệp vào Libya (nơi ông phát minh khái niệm "dẫn đầu từ phía sau") và e ngại can thiệp vào Syria. Kết quả là Anh và Pháp bị loại trừ và Nga là người chiến thắng. Lý do thứ hai là Đức, nước đã tuyên bố rõ ràng rằng họ muốn duy trì là một siêu cường tài chính và kinh tế của châu Âu, khơi nguồn các chính sách và định ra các quy tắc nhưng mặc nhiên không gánh trách nhiệm đối phó với khủng hoảng quốc tế, đặc biệt với các phương tiện quân sự. Khuynh hướng cơ bản này được thúc đẩy không chỉ bởi nỗi sợ làm tổn hại tới các mối quan hệ thương mại của Đức, đặc biệt với Trung Quốc và Nga. Sâu xa hơn chính là Đức không muốn khơi lại những vết sẹo tinh thần mà Chiến tranh Thế giới Thứ hai để lại. Thứ ba, những gì đúng cho Đức không may lại cũng đúng đối với phần lớn các nước trong EU. Không có nhiều nước EU có tham vọng trở thành một cường quốc quân sự trên thế giới. Đối với nhiều nước thì trở thành cường quốc kinh tế là đủ. Châu Âu có quyền lực mềm thông qua khả năng định ra các quy tắc và tiêu chuẩn, cũng như mở rộng viện trợ nhân đạo và tài chính. Các nước này nghĩ rằng Mỹ có thể nắm vai trò sen đầm quốc tế. Quan niệm này trước đã sai và ngày nay lại càng không xuôi tai vì Mỹ không muốn trở thành cảnh sát của thế giới. Vậy Pháp và Anh đang ở đâu? Cả hai đều là cường quốc hạt nhân, ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và là cường quốc quân sự ở châu Âu. Việc gộp tất cả những tài sản này trong một nguồn sức mạnh mới nằm trong mối quan tâm chung của hai nước. Nhưng để điều này thành hiện thực cần các điều kiện được đáp ứng. Cả hai nước phải nhận thức được rằng mối quan hệ của họ không thể là một trò chơi có tổng bằng không - một cuộc thi sắc đẹp để có được sự ủng hộ của Washington. Họ phải thực sự tin rằng họ có lợi ích chung trong một trật tự quốc tế dựa trên các quy tắc đa phương phải được thi hành nếu bị vi phạm. Họ phải thuyết phục được các đối tác châu Âu rằng nếu châu Âu muốn có tiếng nói trong các vấn đề thế giới thì phải sử dụng tất cả các phương tiện sẵn có, bao gồm cả hành động quân sự nếu cần thiết. Có một điều chắc chắn là một châu Âu có tiếng nói mạnh hơn trong các vấn đề thế giới sẽ không đến bởi ơn huệ thần thánh từ Brussels rớt xuống mà với vai trò lãnh đạo được thể hiện bởi các nước có cả ý chí chính trị và khả năng quân sự. Cho đến nay, chỉ Pháp và Anh có được vị thế này. Tác giả bài viết kết luận sau cuộc khủng hoảng kênh đào Suez, Anh và Pháp đã đi ngược chiều nhau trong chính sách đối ngoại. Sau cuộc chiến ở Bosnia, London và Paris đã ký thỏa thuận Saint Malo. Sau cuộc nội chiến ở Syria có lẽ họ nên ký một thỏa thuận Saint Malo thứ hai. Xét môi trường hiện nay ở cả hai nước, bước nhảy như vậy xem chừng hụt chân nhưng nó là cách thực tiễn duy nhất cho hai nước này để tồn tại là những nước có tiếng nói trên toàn cầu.
DanQuyen.com
Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết

Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung



	Gửi cho bạn bè	Phản hồi

Các bài viết mới:

Mỹ và Iran chạy đua kiểm soát eo biển Hormuz, giá dầu tiếp tục biến động (15-07-2026)

Mỹ tiếp tục phát động đợt tấn công mới nhằm vào Iran (15-07-2026)

Tàu Na Uy bị tấn công ngoài khơi Oman giữa vòng xoáy xung đột Mỹ - Iran (14-07-2026)

Iran đáp trả quyết liệt, phóng tên lửa hành trình vào tàu hải quân Mỹ (14-07-2026)

Tổng thống Nga Putin gửi tối hậu thư sau làn sóng tấn công của Ukraine (14-07-2026)

Loạt quốc gia Vùng Vịnh phản đối đợt tấn công trả đũa của Iran (12-07-2026)

Ukraine tập kích gần 30 tàu thuyền Nga, tuyên bố làm tê liệt eo biển Kerch (12-07-2026)

Quân đội Mỹ ra tuyên bố mới nhất về hoạt động hàng hải tại eo biển Hormuz (12-07-2026)

Tổng thống Zelensky hối thúc sản xuất tên lửa Patriot tại Ukraine (10-07-2026)

Xung đột Trung Đông: Israel tuyên bố sẵn sàng nối lại tấn công Iran, Mỹ có còn tiếp tục đàm phán sau những đòn 'ăn miếng trả miếng'? (10-07-2026)

Mỹ tấn công cầu đường sắt chiến lược nối Iran với Trung Quốc và Nga (09-07-2026)

Mỹ cảnh báo nối lại các cuộc tấn công vào đêm nay, Iran tuyên bố sẵn sàng đối phó (08-07-2026)

Thị trường thế giới lại chao đảo sau khi căng thẳng Mỹ - Iran tái bùng phát (08-07-2026)

Nga tuyên bố đánh chặn hơn 500 máy bay không người lái Ukraine (06-07-2026)

Kịch tính màn chạm trán của tàu sân bay Anh và máy bay Nga trên Biển Na Uy (06-07-2026)

Ba Lan rúng động vì nghi vấn bí mật chuyển giao vũ khí cho Ukraine (05-07-2026)

Nga nói về việc Đức cáo buộc Ukraine phá hoại đường ống Dòng chảy phương Bắc (03-07-2026)

Cơ quan chống tham nhũng quân đội Trung Quốc có lãnh đạo mới (03-07-2026)

Tang lễ Đại giáo chủ Ali Khamenei: 7 ngày quốc tang, 90 quốc gia tham dự và các thông điệp ngầm của Iran (03-07-2026)

Quân đội Iran tuyên bố 'đang trong tình trạng chiến tranh' (02-07-2026)

Các bài viết cũ:

Sự trở lại ngoạn mục của hải quân Nga (27-09-2013)

Sam Rainsy – chân dung một kẻ tráo trở, cuồng tín (26-09-2013)

Al-Shabab hoạt động ra sao? (25-09-2013)

Syria: Cuộc chiến chưa có hồi kết (25-09-2013)

Trung Quốc - Nga: Vì ta cần có nhau (25-09-2013)

Mỹ, Trung, Nhật đua nhau “tán tỉnh” ASEAN (25-09-2013)

Nga: Tình hình Snowden đang rất nguy hiểm (24-09-2013)

Quan hệ Iran và phương Tây: Băng dần tan chảy? (24-09-2013)

Châu Âu lo sợ 'bà đầm thép' người Đức (24-09-2013)

Dân Pakistan: “Khủng bố là lũ máy bay không người lái Mỹ” (23-09-2013)

Lực lượng tàu ngầm Mỹ lép vế trước Nga, TQ, Iran (23-09-2013)

Vì sao nước Đức chọn Angela Merkel? (23-09-2013)

Hành trình đến với đỉnh cao của “bà đầm thép” nước Đức Angela Merkel (21-09-2013)

Vì sao Mỹ phải chùn tay trước Nga? (21-09-2013)

Thế giới tuần qua: Bạo lực và Hy vọng (20-09-2013)

Trung Quốc "can thiệp có chọn lọc" các vấn đề quốc tế (20-09-2013)

Thế cục xoay vần (20-09-2013)

Vì sao Obama lại muốn Assad tiếp tục cầm quyền? (18-09-2013)

Mỹ chia nhỏ Trung Đông, Nga bảo tồn lợi ích (18-09-2013)

Tổng thống Iran tuyên bố không bao giờ chế tạo vũ khí hạt nhân (18-09-2013)

"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt

Truyện Ngắn

À! Chuyện Chiêm Bao

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 180515908.