Thất bại của Vinashin và chuyện hành chính làm tái cơ cấu | Kinh Tế | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

ASEAN bàn về Trung Đông, Biển Đông và Myanmar

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Ngắm những loài động vật quý hiếm sinh sống trong rừng Khánh Hòa

    Tin Thế Giới

Iran nói đang 'xung đột toàn diện' với Mỹ, cho phép một số tàu dầu đi qua Hormuz

    Tin Việt Nam

Hải quan Việt Nam thúc đẩy chuyển đổi số tại Đối thoại Hải quan - Doanh nghiệp APEC 2026

    Tin Cộng Đồng

Đài Loan (Trung Quốc): Hoả hoạn lúc rạng sáng, 13 người bị thương

    Tin Hoa Kỳ

Mỹ chi 8,2 triệu USD chế tạo kính đặc biệt giúp phi công đối phó vụ nổ hạt nhân

    Văn Nghệ

Bản in Picasso bị đánh cắp 8 năm trước bất ngờ được tìm thấy

    Điện Ảnh

Bom tấn thu gần 24 tỷ đồng/ngày, một mình oanh tạc rạp Việt

    Âm Nhạc

Phương Mỹ Chi ra mắt MV về văn hóa đồng bào Khmer

    Văn Học

Olympic Tin học quốc tế năm 2026: Việt Nam trong nhóm 8 quốc gia dẫn đầu

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Thất bại của Vinashin và chuyện hành chính làm tái cơ cấu
“Ở các nước người ta rất coi trọng các tổ chức, chuyên gia tư vấn giúp cho lãnh đạo chính phủ có thể đề ra những phương án khả thi. Chúng ta thì dựa vào cả hệ thống hành chính của các bộ trong khi họ đã ngập vào những việc hàng ngày thì làm sao mà có thể giải quyết những vấn đề trọng điểm như tái cấu trúc Vinashin, Vinalines được?”. GS.TSKH Nguyễn Mại đã nói như vậy để lý giải vì sao qua mấy năm rồi câu chuyện tái cấu trúc Vinashin lại chuyển từ việc đã duyệt phương án tái cấu trúc tập đoàn Vinashin đến tháng 10 vừa rồi Chính phủ lại giải tán tập đoàn ấy, trở về tổng công ty. Bộ máy hành chính làm tái cơ cấu Khi phân tích về cơ hội và thách thức trong tiến trình tái cơ cấu, TS Nguyễn Đình Cung, Quyền Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý Trung ương đã chỉ ra nhiều điểm lo ngại. Theo ông Cung, tái cơ cấu đầu tư công đang được thực hiện nhưng kết quả đạt được cho đến nay không được như mong đợi, nền kinh tế tiếp tục trì trệ và suy giảm, tăng trưởng chưa được phục hồi. Tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước: cổ phần hóa rất chậm và thoái vốn thì thực sự khó khăn. Tiêu chí cách thức bảo toàn vốn chưa phù hợp với thị trường, chưa đúng tinh thần tái cơ cấu. Các DNNN thì có vẻ như chỉ bán để cắt lỗ chứ không phải để tái cơ cấu kinh tế. Vẫn chưa áp đặt được đầy đủ nguyên tắc thị trường. Việc tái cơ cấu DNNN, trọng tâm là tổng công ty, tập đoàn kinh tế nhà nước, Đề án đã xác định sẽ định vị lại vai trò và thu hẹp phạm vi kinh doanh của DNNN. “Mặc dù Thủ tướng đã tuyên bố nhiều năm nay nhưng việc áp đặt đầy đủ nguyên tắc và kỷ luật thị trường đối với các tập đoàn, tổng công ty nhà nước hầu như chưa có chuyển biến, kể cả trong tư duy, quan niệm và hành động chính sách”, TS Cung nói. Còn Ths Mai Thị Thu, Giám đốc Trung tâm Thông tin và Dự báo Kinh tế - xã hội Quốc gia cũng nhận định: mặc dù các bước cải cách doanh nghiệp nhà nước đã được thực hiện từ nhiều năm, nhưng tốc độ còn chậm và hiệu quả còn thấp. Vì thế, các chương trình thoái vốn đầu tư ngoài ngành, cổ phần hóa doanh nghiệp cần phải được Chính phủ chỉ đạo và thực hiện nhanh và mạnh hơn trong năm 2014. Nhìn nhận về sự ngập ngừng này, GS Nguyễn Mại phân tích: Năm 2008 Chính phủ lập ra nhóm điều hành bởi ông Nguyễn Sinh Hùng khi đó là Phó Thủ tướng cùng với các ông bộ trưởng, thứ trưởng. Sau đó các ông bận túi bụi. Để rồi sau khi phê duyệt phương án tái cấu trúc tập đoàn Vinashin đến tháng 10 vừa rồi Chính phủ lại giải tán tập đoàn ấy, trở về tổng công ty. Mình cứ làm như vậy thì bao giờ mới có thể giải quyết được một tập đoàn mà đáng ra phải tái cấu trúc rất nhanh bởi lỗ tới 4 tỉ đô la Mỹ. “Ngoài Vinashin, Vinalines thì vừa rồi EVN đổ vốn rất nhiều nhưng hiệu quả rất thấp hay như VNPT cũng có chuyện. Chúng ta có rất nhiều chuyên gia luật pháp, kinh tế, công nghệ nhưng không được tham gia vào quá trình tái cấu trúc kinh tế này, kể cả tái cấu trúc từng bộ phận”, GS Nguyễn Mại bức xúc. “Ở các nước người ta rất coi trọng các tổ chức, chuyên gia tư vấn giúp cho lãnh đạo chính phủ có thể đề ra những phương án khả thi. Chúng ta thì dựa vào cả hệ thống hành chính của các bộ trong khi họ đã ngập vào những việc hàng ngày thì làm sao mà có thể giải quyết những vấn đề trọng điểm như tái cấu trúc Vinashin, Vinalines được”, ông Mại dẫn giải thêm. GS Nguyễn Mại thấy đáng tiếc vì đội ngũ chuyên gia chưa được sử dụng hết vào công cuộc tái cấu trúc Bài học từ General Motor Dù thế nào thì chuyện tái cơ cấu vẫn phải làm bởi GS Nguyễn Mại cho rằng có rất nhiều DNNN chứ không phải chỉ có Vinashin và Vinalines. “Câu chuyện doanh nghiệp nhà nước là chuyện đại sự. Không thể nghĩ rằng bán thốc ra thị trường chứng khoán rồi đến khi không thành công lại đổ lỗi cho thị trường chứng khoán thì không phải”, ông Mại nói. Viện dẫn về trường hợp của General Motor, GS Nguyễn Mại cho rằng đây có thể là bài học cần làm với các DNNN đang có chuyện ở Việt Nam. Nếu ai quan tâm đến cái lỗ của Chính phủ Mỹ khi tái cấu trúc General Motor năm 2008 sẽ thấy giống như lúc mình làm với Vinashin. Với General Motor công bố vừa rồi cho thấy Chính phủ Mỹ phải mất 14,2 tỉ USD nhưng họ cho rằng việc làm đó là cần thiết. Lý do là khi Genaral Motor tuyên bố phá sản, Chính phủ Mỹ đã vào cuộc và tổ chức một nhóm chuyên gia giúp General Motor cộng với việc đầu tư vào General Motor. Chỉ sau 6 tháng, vụ việc của General Motor được giải quyết và sau đúng một năm General Motor trở thành công ty dẫn đầu thế giới kể cả về công nghệ, sản phẩm mới và lãi rất nhiều. Người ta cho rằng lỗ 14,2 tỉ là của Chính phủ nhưng lãi, thị phần, công nghệ lại là của General Motor trên thế giới mang danh công nghiệp ô tô của Mỹ. Trước nhiều lập luận về sự chưa đạt của việc tái cơ cấu, TS Cung đề nghị: “Xin Nhà nước đừng giảm thuế để cứu DNNN mà trước hết phải bãi nhiệm người lãnh đạo đó để dù khách quan hay chủ quan hãy để thị trường trừng phạt. Mọi động thái “cứu” của Chính phủ giảm thuế, giảm nợ đều khiến việc cố gắng tái cấu trúc khó thành công”.
DanQuyen.com
Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết

Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung



	Gửi cho bạn bè	Phản hồi

Các bài viết mới:

Lượng dầu thô dự trữ toàn cầu lại giảm (23-08-2026)

Dòng tiền đang chảy vào phân khúc bất động sản nào? (23-08-2026)

Động thái trái ngược giữa 2 doanh nghiệp (23-08-2026)

Viettel chi hơn ngàn tỷ giữ tỷ lệ sở hữu MBB giữa lúc nợ xấu tăng, dòng tiền âm 53.000 tỷ đồng (22-08-2026)

Giá xăng dầu đồng loạt đi lên, có loại tăng tới hơn 1.300 đồng/lít (20-08-2026)

VN-Index tăng hơn 7 điểm, thanh khoản vẫn thấp (20-08-2026)

VN-Index chưa thoát nhịp chỉnh, công ty chứng khoán nghiêng về kịch bản đi ngang (19-08-2026)

Tỷ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài trên thị trường Việt Nam về mức thấp kỷ lục (19-08-2026)

Điều gì đang cản trở tham vọng dầu mỏ của Libya? (18-08-2026)

Doanh nghiệp Việt thay đổi cách tiếp cận để mở rộng thị phần tại Hoa Kỳ (18-08-2026)

Lãi suất trái phiếu bất động sản cao hơn gửi tiết kiệm ngân hàng (18-08-2026)

Vì sao Mỹ - Nhật Bản tung hàng chục tỷ USD, đồng yen vẫn lao dốc? (15-08-2026)

Grab làm ăn ra sao tại Việt Nam? (15-08-2026)

Tiền gửi của người dân đạt 11,068 triệu tỷ đồng, lập kỷ lục mới (15-08-2026)

Gã khổng lồ chip SMIC của Trung Quốc ghi nhận lợi nhuận quý II tăng hơn 250% nhờ AI (14-08-2026)

Trung Quốc: Lượng vay vốn sụt giảm mạnh trong tháng 7/2026 (14-08-2026)

Thúc đẩy hợp tác chuyển giao công nghệ giữa Việt Nam và Hàn Quốc (14-08-2026)

Samsung Electronics chi kỷ lục 19 tỷ USD cho R&D (14-08-2026)

Tín dụng bất động sản tăng nhanh, NHNN yêu cầu tiếp tục kiểm soát chặt chẽ (13-08-2026)

Trung chuyển 24 giờ nhưng thủ tục 5 ngày, Đà Nẵng phải gỡ nút thắt nào? (13-08-2026)

Các bài viết cũ:

MBA: Bức tranh đã đổi màu (13-12-2013)

Nên đầu tư vào đâu trong năm 2014? (12-12-2013)

Hoàn tất 80% kế hoạch xây Cộng đồng Kinh tế ASEAN (10-12-2013)

Tập đoàn Samsung được chuyển giao cho ai? (09-12-2013)

Bài học về vay nợ từ tỷ phú giàu nhất châu Á (08-12-2013)

Kỷ nguyên chính sách tiền tệ siêu lỏng sắp kết thúc? (06-12-2013)

Abenomics cần thêm "đòn bẩy" (06-12-2013)

EU phạt nặng 6 ngân hàng thao túng lãi suất (05-12-2013)

IMF “chỉ tên” những yếu kém của nền kinh tế Việt Nam (05-12-2013)

Monsanto, TPP và sự thống trị lương thực toàn cầu (04-12-2013)

Mối nguy của kinh tế lệ thuộc (02-12-2013)

Đầu tư vàng năm 2014 sẽ lỗ nặng (02-12-2013)

Tân quan chưa sớm tân chính sách (30-11-2013)

Mối đe dọa hiện hữu (29-11-2013)

Trung Quốc đã khống chế ngành dầu lửa Ecuador như thế nào? (29-11-2013)

Sự thật đen tối về 'đại hạ giá' ngày 'Black Friday' (28-11-2013)

Đến lượt Morgan Stanley bị nghi thuê con cháu quan chức Trung Quốc để ‘thắng thầu’ (27-11-2013)

Giá dầu giảm sau thỏa thuận hạt nhân Iran (26-11-2013)

CEO Nhật Bản: ‘Lao động Việt thích kiếm tiền nhưng không chăm chỉ’ (25-11-2013)

Tăng trưởng tín dụng 12% năm 2013: Vì nền kinh tế hay vì thành tích? (23-11-2013)

"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt

Truyện Ngắn

Bà Nội Và...

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 182783070.