Hé lộ báo cáo tối mật về chiến tranh biên giới Trung - Ấn | Tin Thế Giới | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

Siêu bão Bavi tác động thế nào tới Biển Đông?

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Phú Quốc tăng cường tuyên truyền an toàn cho chủ tàu du lịch

    Tin Thế Giới

Mỹ và Iran chạy đua kiểm soát eo biển Hormuz, giá dầu tiếp tục biến động

    Tin Việt Nam

Khai trương trụ sở Đại sứ quán Việt Nam tại Timor-Leste

    Tin Cộng Đồng

EU đề xuất 'chế độ cho người dùng trẻ em' trên mạng xã hội

    Tin Hoa Kỳ

Ông Trump làm gì với 1,4 tỷ USD thu được từ tiền số?

    Văn Nghệ

'Nam thần trăm tỷ' từng là võ sĩ Taekwondo, gây chú ý ở show 'Anh trai'

    Điện Ảnh

'Đạo diễn nghìn tỷ' Trấn Thành bất ngờ trở lại vai trò lồng tiếng trong 'bom tấn' hoạt hình Hollywood

    Âm Nhạc

Những ngày cuối đời của tác giả lời thơ 'Hà Nội mùa vắng những cơn mưa'

    Văn Học

Bắt Giám đốc và Tổng Biên tập Nhà xuất bản Hội Nhà văn

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Tin Thế Giới

Hé lộ báo cáo tối mật về chiến tranh biên giới Trung - Ấn
Mặc dù đã xảy ra hơn 50 năm, nhưng hồ sơ chính thức của chính phủ Ấn Độ về cuộc chiến biên giới 1962 với Trung Quốc vẫn còn trong vòng bí mật. Bức màn bí ẩn đang dần hé lộ khi nhà báo Úc Neville Maxwell gần đây đã công bố phần lớn báo cáo Henderson Brooks - Bhagat trên trang web cá nhân, báo India Today và nhiều báo Ấn Độ khác đăng tải. Thủ tướng Ấn Độ Jawaharlal Nehru (mũ trắng, giữa) thị sát một đơn vị quân đội trong cuộc chiến biên giới với Trung Quốc năm 1962 - Ảnh: India Wires Mặc dù đã gỡ xuống một thời gian ngắn sau đó, nhưng 126 trang tài liệu được cho là Phần I của báo cáo Henderson Brooks - Bhagat sẽ làm sáng tỏ những lý do dẫn đến thất bại của Ấn Độ trong năm 1962. Phần II của báo cáo vẫn chưa được công bố và Bộ Quốc phòng Ấn Độ xếp báo cáo vào loại “Tối mật”. Vào năm 2010, Bộ trưởng Quốc phòng A.K. Antony đã nói với Quốc hội Ấn Độ rằng báo cáo này không thể giải mật vì nội dung của nó "không chỉ cực kỳ nhạy cảm mà còn có giá trị thực tại". Các hãng thông tấn Ấn Độ đã kêu gọi chính phủ phải minh bạch hơn nữa, đồng thời cho rằng việc giải mật báo cáo sẽ cho phép xem xét lại sai lầm trong quá khứ. Theo nhận định của nhà báo Neville Maxwell thì chính sách “tiến tới” (Forward Policy) của chính phủ Ấn Độ đã khiêu khích Trung Quốc sử dụng vũ lực, là điều mà Thủ tướng Jawaharlal Nehru và các nhà lãnh đạo khác của Ấn Độ đã không lường trước do tin tức tình báo lạc hậu. (Chính sách “tiến tới” là chiến lược được Ấn Độ triển khai vào năm 1961 nhằm mở các cuộc tuần tra và thiết lập các chốt quân sự tại các khu vực tranh chấp với Trung Quốc với niềm tin rằng Bắc Kinh sẽ không đáp trả bằng phản ứng quân sự). Báo cáo Henderson Brooks - Bhagat là gì? Báo cáo Henderson Brooks - Bhagat từ trước tới nay là đề tài nghiên cứu gây nhiều suy đoán trong cộng đồng chiến lược gia và giới sử học Ấn Độ. Báo cáo được cho là bản cáo trạng gay gắt về những thất bại tình báo và tính toán chính trị sai lầm dẫn đến chiến tranh của chính phủ Ấn Độ. Vào năm 2007, R.D. Pradhan, Thư ký riêng của Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Y.B. Chavan, đã xuất bản một tài liệu khái quát lịch sử ra đời của báo cáo Henderson Brooks - Bhagat. Theo Pradhan thì Thủ tướng Nehru, trong một cuộc tranh luận ở Quốc hội, đã đảm bảo sẽ tiến hành điều tra về thất bại ở Vùng biên giới Đông Bắc (NEFA - bây giờ là bang Arunachal Pradesh). Sau khi cân nhắc, Bộ trưởng Chavan đã đề xuất thành lập Ủy ban điều tra bao gồm 2 sĩ quan cao cấp và giao cho Tham mưu trưởng Lục quân chịu trách nhiệm thi hành. Theo đó, Trung tướng Henderson Brooks và Chuẩn tướng P.S. Bhagat được chỉ định tham gia vào Ủy ban điều tra. Báo cáo của họ đã được trình lên Bộ tham mưu Lục quân ngày 12.5.1963 và chuyển cho Bộ trưởng Chavan vào ngày 2.7.1963. Báo cáo Henderson Brooks - Bhagat được cho là chứa đựng nhiều thông tin về chiến dịch cũng như hoạt động thực tế của quân đội Ấn Độ. Vì sao phải giữ bí mật? Theo Pradhan thì Bộ trưởng Chavan đã nhận thấy báo cáo có những nhận xét khắc nghiệt về cách xử lý của Thủ tướng Nehru trong mối quan hệ Trung - Ấn. Trong đó cho rằng ông đã quá gắn bó với Hiệp định Panchsheel (1954) để bỏ qua những ý đồ khác của Trung Quốc. Chính vì thế, Bộ trưởng Chavan đã quyết định ngăn chặn tiết lộ những kết luận của cuộc điều tra. Mối quan tâm lớn nhất của ông là tìm cách bảo vệ uy tín của chính phủ và đồng thời giữ vững tinh thần chiến đấu của các lực lượng vũ trang. Vì thế ông nhiều lần nhấn mạnh trong Quốc hội rằng, cuộc điều tra là để “rút ra bài học cho tương lai chứ không phải là một cuộc thanh trừng các viên chức chịu trách nhiệm về thất bại”. "Nội dung của nó không được tiết lộ vì những cân nhắc về mặt an ninh”, và bởi vì nó có khả năng “ảnh hưởng đến tinh thần chiến đấu của binh sĩ", theo Pradhan. Vào ngày 2.9.1963, Bộ trưởng Chavan tiết lộ rằng Ủy ban không chỉ điều tra về các chiến dịch ở NEFA mà còn kiểm tra "các diễn tiến và sự kiện trước khi chiến sự xảy ra, bao gồm cả việc lập kế hoạch và xây dựng năng lực quân đội". Ngoài ra, còn đánh giá chi tiết các hoạt động thực tế cả ở Ladakh và NEFA với sự tham khảo về “địa hình, chiến lược, chiến thuật và triển khai quân đội". Rõ ràng, Trung tướng Henderson Brooks và Chuẩn tướng Bhagat đã quyết định tập trung vào cả "những kế hoạch đầy lúng túng của chính phủ Ấn Độ”, Pradhan cho biết thêm. Theo giải thích của Pradhan thì "vào thời điểm đó, báo cáo Henderson Brooks - Bhagat được coi là quá nhạy cảm để công khai, và mặc dù đã lạc hậu ngày hôm nay, báo cáo không may vẫn còn bí mật”. Ngày 23.2.1972, Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai trong một cuộc thảo luận tại Bắc Kinh với Tổng thống Mỹ Richard Nixon và Tiến sĩ Henry Kissinger, đã đề cập đến cuốn sách của nhà báo Neville Maxwell. Thủ tướng Chu đã trích dẫn tác phẩm của Maxwell và cho biết “vào năm 1962, chính phủ Ấn Độ tin vào những gì người Nga nói với họ, là chúng tôi, Trung Quốc, sẽ không sử dụng vũ lực để chống lại họ”. Neville Maxwell là phóng viên khu vực Nam Á của tờ The Times of London vào năm 1962. Ông là một trong số rất ít người đã đọc Báo cáo Henderson Brooks - Bhagat. Tác phẩm mà Thủ tướng Chu Ân Lai đề cập đến là cuốn sách “Cuộc chiến với Trung Quốc của Ấn Độ” được ông xuất bản vào năm 1970. Thông tin trong cuốn sách chủ yếu lấy từ báo cáo Henderson Brooks - Bhagat. Mặc dù các nhà lãnh đạo Mỹ và Trung Quốc trong thập niên 1970 đã thảo luận về nội dung của báo cáo Henderson Brooks - Bhagat, nhưng cho đến hôm nay, báo cáo này vẫn là tài liệu được giữ bí mật nhất của chính phủ Ấn Độ. Đề cập đến tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng A.K Antony, nhà báo Maxwell nhận xét: "Những lý do này hoàn toàn không đúng sự thật và vô nghĩa. Các vấn đề chiến thuật, chiến lược, hoặc chiến dịch quân sự trong báo cáo hoàn toàn không liên quan tình hình hiện nay". Theo nhận định của giới quan sát thì việc chính phủ Ấn Độ vẫn giữ bí mật báo cáo Henderson Brooks - Bhagat đã làm cho nhận định của nhà báo Neville Maxwell được xem là nguồn thẩm quyền nhất về cuộc chiến biên giới Trung - Ấn năm 1962. ------------------------------------------------------- Nội dung báo cáo Henderson Brooks - Bhagat Theo nhà báo Maxwell thì báo cáo Henderson Brooks - Bhagat bao gồm khoảng 200 trang tài liệu với một phần chính, kiến nghị và một số phụ lục. Và Ủy ban điều tra đã vượt qua được những giới hạn và trở ngại nhất định khi thực hiện báo cáo của mình, đặc biệt là quyết định bắt đầu với vai trò trách nhiệm của Tổng hành dinh Lục quân. Theo đó, báo cáo cho rằng Tổng hành dinh và các nhân vật dân sự chủ chốt của chính sách “tiến tới” đã bác bỏ ý kiến phản biện của các chỉ huy chiến trường, những người cho rằng họ đã phải làm theo những mệnh lệnh ngu xuẩn hoặc bất khả thi. Theo Maxwell thì chính sách “tiến tới” đã được vận dụng lần đầu vào tháng 12.1961 tại Phân khu Đông và đặc biệt là gần Dhola Post, nơi Trung Quốc cũng xem là lãnh thổ của họ. Và Ủy ban điều tra đã rất ngạc nhiên khi phát hiện cuộc họp nổi tiếng ngày 2.11.1963 dưới sự chủ trì của Thủ tướng Nehru đã không được lập biên bản. Đây được cho là cuộc họp quan trọng bàn về việc thực hiện chính sách “tiến tới”. Mặc dù không có biên bản cuộc họp, nhưng theo báo cáo thì Giám đốc Cục tình báo Ấn Độ, B.N. Mullik, trong cuộc họp đã nói rằng: "Trung Quốc sẽ không phản ứng việc chúng ta thiết lập các căn cứ quân sự, và họ sẽ không sử dụng vũ lực để chống lại ngay cả khi họ có khả năng". Theo Maxwell thì có vẻ như điều này mâu thuẫn với kết luận trước đó của tình báo quân đội. Cụ thể là “Trung Quốc sẽ sử dụng vũ lực để chống lại bất kỳ nỗ lực nào đánh chiếm lãnh thổ do họ đang nắm giữ”. Theo nhận xét của Ủy ban điều tra thì việc không lập biên bản cuộc họp “là một quyết định đáng ngạc nhiên và có thể đã dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Các quyết định được đưa ra một cách tùy tiện và thiếu cân nhắc đến hậu quả vì không biết ai là người chịu trách nhiệm cuối cùng". Ngoài ra, báo cáo còn đề cập đến sự can thiệp của Tổng hành dinh vào các vấn đề khu vực mà họ không nắm rõ. Cụ thể, giữa tháng 9.1962, Tổng hành dinh đã ra lệnh cho quân đội ở Thagla Ridge phải “đánh chiếm cao điểm 1.000 m của Trung Quốc ở Đông Bắc Dhola và bao vây địch quân ở phía Nam Thagla”. “Việc Tổng hành dinh ở Delhi ra lệnh tấn công cao điểm 1.000 m ở Đông Bắc Dhola là đáng kinh ngạc. Địa thế không biết, tình hình địch thì mơ hồ, nhưng mệnh lệnh vẫn được ban hành. Đây là sự coi thường những nguyên tắc cơ bản của chiến tranh”, báo cáo nhận xét. Báo cáo còn chỉ ra những mâu thuẫn giữa Tổng hành dinh và Bộ tư lệnh miền Tây. Theo đó, khi Tổng hành dinh ra lệnh "thành lập các căn cứ tiền phương tại Ladakh để khẳng định vị thế và sức mạnh” thì Bộ tư lệnh miền Tây đã phản đối với lý do “không hẳn là vì thiếu hụt lực lượng mà sẽ phải đối mặt với những hậu quả nặng nề có thể dự đoán trước”.
DanQuyen.com
Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết

Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung



	Gửi cho bạn bè	Phản hồi

Các bài viết mới:

Mỹ và Iran chạy đua kiểm soát eo biển Hormuz, giá dầu tiếp tục biến động (15-07-2026)

Mỹ tiếp tục phát động đợt tấn công mới nhằm vào Iran (15-07-2026)

Tàu Na Uy bị tấn công ngoài khơi Oman giữa vòng xoáy xung đột Mỹ - Iran (14-07-2026)

Iran đáp trả quyết liệt, phóng tên lửa hành trình vào tàu hải quân Mỹ (14-07-2026)

Tổng thống Nga Putin gửi tối hậu thư sau làn sóng tấn công của Ukraine (14-07-2026)

Loạt quốc gia Vùng Vịnh phản đối đợt tấn công trả đũa của Iran (12-07-2026)

Ukraine tập kích gần 30 tàu thuyền Nga, tuyên bố làm tê liệt eo biển Kerch (12-07-2026)

Quân đội Mỹ ra tuyên bố mới nhất về hoạt động hàng hải tại eo biển Hormuz (12-07-2026)

Tổng thống Zelensky hối thúc sản xuất tên lửa Patriot tại Ukraine (10-07-2026)

Xung đột Trung Đông: Israel tuyên bố sẵn sàng nối lại tấn công Iran, Mỹ có còn tiếp tục đàm phán sau những đòn 'ăn miếng trả miếng'? (10-07-2026)

Mỹ tấn công cầu đường sắt chiến lược nối Iran với Trung Quốc và Nga (09-07-2026)

Mỹ cảnh báo nối lại các cuộc tấn công vào đêm nay, Iran tuyên bố sẵn sàng đối phó (08-07-2026)

Thị trường thế giới lại chao đảo sau khi căng thẳng Mỹ - Iran tái bùng phát (08-07-2026)

Nga tuyên bố đánh chặn hơn 500 máy bay không người lái Ukraine (06-07-2026)

Kịch tính màn chạm trán của tàu sân bay Anh và máy bay Nga trên Biển Na Uy (06-07-2026)

Ba Lan rúng động vì nghi vấn bí mật chuyển giao vũ khí cho Ukraine (05-07-2026)

Nga nói về việc Đức cáo buộc Ukraine phá hoại đường ống Dòng chảy phương Bắc (03-07-2026)

Cơ quan chống tham nhũng quân đội Trung Quốc có lãnh đạo mới (03-07-2026)

Tang lễ Đại giáo chủ Ali Khamenei: 7 ngày quốc tang, 90 quốc gia tham dự và các thông điệp ngầm của Iran (03-07-2026)

Quân đội Iran tuyên bố 'đang trong tình trạng chiến tranh' (02-07-2026)

Các bài viết cũ:

Thế giới đâu chỉ có mỗi phương Tây! (26-03-2014)

Ba tổng thống Mỹ và một bí ẩn mang tên Putin (26-03-2014)

Khủng hoảng tại Ukraine: Trật tự thế giới mới (25-03-2014)

Mỹ có thực sự muốn giúp Ukraine? (25-03-2014)

Báo Hàn: Học viện quân sự Triều Tiên gọi Trung Quốc là 'kẻ thù' (25-03-2014)

Malaysia bị "ném đá" vì vội vàng thông báo máy bay rơi xuống biển (25-03-2014)

Đài Loan: Biểu tình dữ dội phản đối hợp tác với Trung Quốc (24-03-2014)

Washington Post: Tổng thống của chúng ta phản ứng thật thảm hại (24-03-2014)

Lý do Israel đóng cửa sứ quán khắp thế giới (24-03-2014)

Nga tung "vũ khí hiểm", châu Âu ứng phó thế nào? (24-03-2014)

Thủ tướng Úc: “Hy vọng tìm thấy MH370 đang tăng” (22-03-2014)

Chính trường Thái Lan: Chưa tìm ra lối thoát (22-03-2014)

Trung Quốc chưa có máy bay chống tàu ngầm (22-03-2014)

Gruzia lo sợ trước bài học từ Ukraine? (22-03-2014)

Phép thử mới trong mối quan hệ Mỹ, EU (22-03-2014)

Anh: Lấn cấn chiến lược quốc phòng (21-03-2014)

Triều Tiên bắn thử 30 tên lửa tầm ngắn vào biển Nhật Bản (21-03-2014)

Trung Quốc "ngư ông đắc lợi" trong cuộc khủng hoảng Ukraine? (21-03-2014)

Ông Putin mỉa mai đòn trừng phạt của Mỹ (21-03-2014)

Đài Loan cảnh báo nguy cơ Trung Quốc tấn công (21-03-2014)

"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt

Truyện Ngắn

À! Chuyện Chiêm Bao

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 180276318.