Trang nhất
  Xã Luận
  Đọc Báo Trong Nước
  Truyện Ngắn
  Kinh Tế
  Âm vang sử Việt
  Tin Thể Thao
  Y Học
  Tâm lý - Xã hội
  Công Nghệ
  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông
Phản đối mạnh mẽ mọi hoạt động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa
    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip
Phong Nha vào tốp điểm đến nghỉ dưỡng gần gũi thiên nhiên của châu Á
    Tin Thế Giới
Iran tiếp tục yêu cầu Israel rút quân hoàn toàn khỏi Liban
    Tin Việt Nam
Việt Nam cần tăng trưởng GDP gần 12% trong nửa cuối năm
    Tin Cộng Đồng
82 quân nhân Việt Nam sẵn sàng lên đường hỗ trợ Venezuela khắc phục hậu quả động đất
    Tin Hoa Kỳ
Mỹ mở rộng danh mục thiết bị điện tử Trung Quốc bị cấm nhập khẩu
    Văn Nghệ
Tìm kiếm thực lực kế thừa cải lương
    Điện Ảnh
'Đạo diễn nghìn tỷ' Trấn Thành bất ngờ trở lại vai trò lồng tiếng trong 'bom tấn' hoạt hình Hollywood
    Âm Nhạc
Ca sĩ LEXXY ghi dấu ấn với EP đầu tay
    Văn Học
'Hai mặt' của biên tập viên

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành
   Đọc Báo Trong Nước
Nhà trái phép của vợ chồng Bí thư - Chủ tịch xã "biến hóa lạ kỳ"
Như Dân trí đã thông tin, trên khu đất công nhà nước đang quy hoạch xây dựng chợ bỗng “mọc” lên một căn nhà hai tầng. Căn nhà đó được xác định của vợ chồng ông Tô Bảo Quốc, Bí thư xã Thạnh Mỹ và bà Lê Việt Bích - nguyên Chủ tịch xã Thạnh Quới. Sau khi báo chí lên tiếng, chính quyền huyện Vĩnh Thạnh cho biết sẽ cưỡng chế nhưng đến nay căn nhà đã được... hợp thức hoá.

 


Quyết định ban hành hơn một năm vẫn bỏ ngỏ

 

Cụ thể, ngày 9/1/2017, Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Thạnh có thông báo kết luận việc vợ chồng bà Bích xây nhà 2 tầng trên đất công là sai.

 

Kết luận nêu: Nội dung người dân tố cáo năm 2015, bà Bích lấy đất công ở chợ Láng Sen để xây nhà 2 tầng là có thật. Hiện tại căn nhà gia đình bà Bích đang ở gồm 1 trệt và 2 tầng lầu do vợ chồng bà Bích đứng tên hiện hữu trên đất công thuộc khu vực quy hoạch xây chợ Láng Sen.

 


Căn nhà trái phép của vợ chồng ông Quốc bà Bích trước đây

 


Sau khi có lệnh phải tháo dỡ bà Bích đã tìm cách bán lại căn nhà cho công ty Bách Khoa.

 

Kết luận còn nêu: Vợ chồng bà Bích không những xây nhà 2 tầng lầu không phép mà còn dùng vật liệu tráng sân bê tông phía trước nhà với diện tích 9m x 10m và xây thêm một nền 2,5m x 6,2m ở phía sau ngôi nhà, dẫn đến dư luận không tốt , gây bất bình trong nhân dân.

 

Ngày 11/5/2017, UBND huyện Vĩnh Thạnh ban hành quyết định số 1444/QĐ-UBND xử lý vi phạm đối với bà Lê Việt Bích. Quyết định nêu trong vòng 10 ngày phải thực hiện nộp phạt số tiền 22.500.000 đ và trong vòng 180 ngày phải tháo dỡ công trình vi phạm.

 

Nhưng đến ngày 21/8/2018, trả lời PV Dân trí, ông Đỗ Sĩ Nhường – Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Thạnh cho biết: “Chúng tôi đang làm kế hoạch cưỡng chế. Hiện tại gia đình của bà Lê Việt Bích (nguyên Chủ tịch UBND xã Thạnh Quới) đã thu dọn đồ đạc di chuyển đến chỗ ở mới.

 

Tuy nhiên ngày 18/11, căn nhà 2 tầng của vợ chồng bà Bích vẫn sừng sững ngay khu chợ mà chưa hề bị cưỡng chế như lời ông Đỗ Văn Nhường trước đó. Nhưng có một sự lạ là biển hiệu gắn trên căn nhà của bà Bích đã được thay đổi thành: Công ty Cổ phần Xây dựng Bách Khoa- Ban điều hành dự án chợ Láng Sen.

 


Hợp đồng bán nhà của bà Bích cho công ty Bách Khoa

 

Theo tài liệu mà PV Dân trí có được, sau khi có lệnh tháo dỡ nhà, vợ chồng bà Bích tìm mọi cách để ở lại. Đến lúc bị báo chí liên tục phản ánh nên ngày 6/9/2018 vợ chồng bà Bích làm hợp đồng mua bán xác nhà cũ cho ông Trương Việt Trần Cường- Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc công ty cổ phần xây dựng Bách Khoa với giá 150 triệu đồng. Hợp đồng là mua bán xác nhà cũ (tức là phải đập lấy xác) nhưng không hiểu sao đến nay căn nhà này vẫn “nằm trơ” như thách thức dư luận.

 

Huyện thiếu trách nhiệm với vai trò quản lý nhà nước?

 

Sau khi xuất hiện sự “lạ” này, PV Dân trí đã liên hệ với lãnh đạo huyện Vĩnh Thạnh để làm rõ vấn đề. Tại buổi làm việc ông Đỗ Sĩ Nhường cho biết: Huyện đã nhiều lần đôn đốc yêu cầu gia đình bà Bích phải thực hiện đúng quyết định số 1444 ngày 11/5/2017 của UBND huyện Vĩnh Thạnh. Vợ chồng bà Bích cam kết di dời. Ngày 5/9/2018, bà Bích chuyển xong đồ đạc đến nơi ở mới. Ngày 6/9/2017 thì ký hợp đồng bán xác nhà cho công ty Bách Khoa.

 

Ngày 14/9/2018, Công ty Bách khoa có văn bản gửi ngành chức năng xin mua căn nhà của bà Bích để làm văn phòng điều hành chợ Láng Sen. Ngày 4/10/2018, UBND huyện Vĩnh Thạnh có văn bản báo cáo vụ việc đến UBND TP Cần Thơ, Thanh tra thành phố, Sở Xây dựng, Sở Tài nguyên và Môi trường.

 


Ông Đỗ Sĩ Nhường - Phó chủ tịch UBND huyện Vĩnh Thạnh tại buổi tiếp xúc với PV Dân trí

 

Ông Nhường cũng cho rằng: “Phòng Kinh tế hạ tầng của huyện sẽ làm việc với công ty Bách Khoa để kiểm tra chất lượng của căn nhà và xem có phù hợp quy hoạch hay không. Nếu công trình đảm bảo thì sẽ cho tồn tại. Sau đó, huyện sẽ họp dân để thông báo vụ việc. Nói gì thì nói chứ đập cái nhà đó đi mình cũng không được lợi gì (?!)”.

 

Liên quan đến vụ việc, luật sư Nguyễn Văn Đức – VP Luật sư Vạn Lý (Cần Thơ) cho rằng: Sự việc kéo dài từ năm 2015 cho đến nay gần như trở về điểm xuất phát. Tức căn nhà xây dựng không phép được tồn tại trên phần đất do Nhà nước quản lý, gây mất niềm tin trong quần chúng nhân dân, lỗi chính thuộc về UBND huyện Vĩnh Thạnh. Huyện đã thiếu quyết liệt, thiếu trách nhiệm với vai trò quản lý nhà nước.

 

Luật sư Đức cũng cho rằng: Đến nay quyết định số: 1444/QĐ-UBND ngày 11/05/2017 của UBND huyện Vĩnh Thạnh vẫn còn giá trị pháp lý. Theo đó, vợ chồng ông Quốc, bà Bích có nghĩa vụ tháo dỡ toàn bộ kiến trúc xây dựng căn nhà. Như vậy UBND huyện Vĩnh Thạnh mới thực hiện đúng nội dung quyết định đã ban hành.

 

“Về nguyên tắc nếu Công ty CP XD Bách Khoa mua xác nhà thì sau khi mua không được tiếp tục cho tồn tại, bởi vì căn nhà này đã có quyết định trước đó về việc tháo dỡ. Trong trường hợp nếu Sở TN&MT, Sở Xây dựng cho căn nhà trên tồn tại theo đề nghị của Công ty Bách Khoa là việc làm xé rào, làm mất tính tôn nghiêm của Pháp luật, ảnh hưởng không nhỏ đến công tác tuyên truyền vận động pháp luật đến với toàn dân, không muốn nói là cố ý làm trái.”- Luật sư Đức nói.

 

Câu chuyện đặt ra là tính thượng tôn pháp luật ở đây dường như đã bị lãng quên! Phải chăng vì căn nhà là của 2 vợ chồng đều là lãnh đạo xã nên vẫn nhùng nhằng được ưu ái một cách khó hiểu. Người dân mong cơ quan chức năng sẽ “soi” vụ việc này và có hướng xử lý thỏa đáng.
DanQuyen.com
    Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết
Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung
Gửi cho bạn bè Phản hồi
Các bài viết mới:
    Biển Đông khả năng sắp có áp thấp nhiệt đới, Bắc Bộ mưa lớn diện rộng từ đêm nay (28-06-2026)
    Tổng Bí thư, Chủ tịch nước: Xây dựng khu dân cư mới phải có trường học tương thích với quy mô dân số (28-06-2026)
    Bí thư Hà Nội chốt nhiều 'deadline' cho các dự án giao thông trọng điểm (28-06-2026)
    TP.HCM công bố giá 2 dự án nhà xã hội đang được hàng chục nghìn người chờ mua (27-06-2026)
    Thủ tướng: Không thể đạt tăng trưởng hai con số nếu các dự án giao thông trọng điểm chậm tiến độ (27-06-2026)
    Vụ lừa đảo 'hợp đồng kỳ nghỉ': Bắt 51 đối tượng tại Công ty Metaland ở TPHCM (27-06-2026)
    Chính phủ giao năm 2026 tăng trưởng TPHCM đạt 10,2%, Hà Nội đạt 11% (27-06-2026)
    Nổ súng bắn chết người xong, lái xe về nhà tự bắn vào đầu (26-06-2026)
    Xử lý nghiêm hành vi cố ý xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác (26-06-2026)
    Người đàn ông hành hung phụ nữ mang thai ở Bắc Ninh ra trình diện công an (25-06-2026)
    Công ty 'hợp đồng kỳ nghỉ' lên tiếng sau khi loạt nhân viên bị bắt (25-06-2026)
    Cá độ World Cup: Không chỉ mất tiền, còn có thể vướng vòng lao lý (25-06-2026)
    Dính tội cướp tài sản vì lấy điện thoại của vợ cũ do ghen (25-06-2026)
    Hà Nội thông tin về công bố Quy hoạch Thủ đô tầm nhìn 100 năm (25-06-2026)
    1.985 dự án đã được Đà Nẵng rốt ráo tháo gỡ (25-06-2026)
    Công an ra cảnh báo quan trọng về việc gửi tiết kiệm ngân hàng (25-06-2026)
    Thu nhập 30 triệu/tháng, có 1 tỷ đồng đã đủ mua nhà? (25-06-2026)
    Hãng hàng không Vietravel Airlines tiếp tục gia tăng đội bay (25-06-2026)
    Điều tra 4 đối tượng thay nhau hiếp dâm bé gái say rượu (22-06-2026)
    Tổng Bí thư, Chủ tịch nước yêu cầu làm rõ việc cần thiết tiếp tục sáp nhập một số xã, phường (22-06-2026)
Các bài viết cũ:
    Vụ đánh bạc ngàn tỷ: Nguyễn Văn Dương khai gì sáng 19/11? (19-11-2018)
    Khai thác than núp bóng xây nghĩa trang: Hoàn nguyên khi chưa làm rõ lượng than "bốc hơi" (17-11-2018)
    Đường 52 tỷ không bóng người, bò nhởn nhơ đứng, nằm tạo dáng (16-11-2018)
    Ông Tất Thành Cang "dính" sai phạm ở những dự án nào? Chia sẻ (16-11-2018)
    Phải thi hành án 600 tỷ nhưng ông Đinh La Thăng chỉ có... 1 nhà chung cư (14-11-2018)
    Không có chỗ cho trì hoãn, rà soát lại... (14-11-2018)
    Ông Nguyễn Hữu Tín đã làm gì với 'đất vàng' ở Sài Gòn? (12-11-2018)
    Xử vụ Phan Văn Vĩnh: Đau cũng phải làm (12-11-2018)
    9 tỷ làm không nổi 1km đường, công an xác minh điều bất thường (11-11-2018)
    Vì sao nguyên Thứ trưởng, Tổng giám đốc Bảo hiểm xã hội Việt Nam bị bắt tạm giam? (10-11-2018)
    Hình ảnh cầm xì gà tiếp dân dễ gây phản cảm (09-11-2018)
    Vua Tự Đức và đại án Hải tặc (09-11-2018)
    'Núp bóng' xây nghĩa trang, cạo trọc 31ha rừng để khai thác than (06-11-2018)
    Yêu cầu kiểm tra cầu 7.000 tỷ đồng vừa thông xe đã bị “tố” lún, võng (04-11-2018)
    Đó không phải là công lý mà người dân muốn thấy (03-11-2018)
    Ai là chủ 18 công trình trái phép trên đất rừng Sóc Sơn? (02-11-2018)
    Đường hỏng vì làm vô trách nhiệm! (02-11-2018)
    Ai là đại gia? Ai là trọc phú? (30-10-2018)
    Cao tốc 34.000 tỷ thấm dột loang lổ: Mặt cầu thiếu rãnh dẫn nước (29-10-2018)
    8 năm chưa làm xong... 300m đường (28-10-2018)
 
"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt


    Truyện Ngắn
À! Chuyện Chiêm Bao


   Sự Kiện

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

 
Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 179262323.