Sự lựa chọn của Ấn Độ trong tranh chấp Biển Đông | Diễn Đàn Biển Đông | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

Phản đối mạnh mẽ mọi hoạt động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Giỗ Tổ Hùng Vương 2026: Tăng tính liên kết vùng và lan tỏa văn hóa cơ sở

    Tin Thế Giới

Iran khẳng định không có kế hoạch đóng eo biển Hormuz

    Tin Việt Nam

Việt Nam phản đối hành vi sử dụng vũ lực tấn công vào các quốc gia có chủ quyền

    Tin Cộng Đồng

NATIONAL ASIAN PACIFIC CENTER ON AGING

    Tin Hoa Kỳ

Ông Trump thu hồi quy chế miễn thuế cho Đại học Harvard

    Văn Nghệ

Những 'đóa hoa nghệ thuật'

    Điện Ảnh

'Khổng Tước' mê hoặc khán giả Hà Nội trong đêm công diễn đầu tiên

    Âm Nhạc

Thiết tha tình quan họ

    Văn Học

Bộ GD&ĐT sẽ sửa sách giáo khoa sau sáp nhập, nhưng không phải năm nay

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Diễn Đàn Biển Đông

Sự lựa chọn của Ấn Độ trong tranh chấp Biển Đông
Ấn Độ không phải là một bên tranh chấp của khu vực nhưng đã bị lôi vào cuộc vì "Chính sách Hướng Đông" của mình. Do đó, Ấn Độ bắt buộc sẽ phải tìm cách để thoát khỏi cuộc cạnh tranh giữa các siêu cường hiếu chiến như Trung Quốc, những gì diễn ra đang tương tự như cuộc xung đột lưỡng cực Chiến Tranh Lạnh. Bài viết của ông Abanti Bhattacharya, Phó Giáo sư, Khoa Nghiên cứu Đông Á, Đại học Delhi Tranh chấp Biển Đông là nơi sản sinh ra cuộc cạnh tranh quyền lực rất lớn giữa Mỹ và Trung Quốc, đặt ra câu hỏi nghiêm túc về tính khả thi của các kiến trúc an ninh kiểu trung tâm và nan hoa (hub and spoke model) của Mỹ trong quan hệ với Đông Á. Đáng chú ý, các kiến trúc an ninh kiểu trung tâm và nan hoa với thể chế tự do được Mỹ tạo ra ở Đông Á trong thời kỳ hậu Chiến tranh không chỉ có ý nghĩa chống lại sự bành trướng của Cộng sản Liên Xô mà quan trọng hơn là để trói buộc các nước vào hệ thống liên minh kiểu nan hoa: Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines, Thái Lan, Australia và Đài Loan - vào một hệ thống quan hệ song phương chặt chẽ. Cụ thể hơn, mô hình này nhằm loại bỏ một nước Nhật Bản quân phiệt và biến quốc gia này thành một quốc gia hòa bình trong khi Mỹ lại được duy trì các căn cứ quân sự của mình nhằm chống lại khối Cộng sản. Với sự biến mất của các mối đe dọa mang tên Liên Xô, kiến trúc an ninh trung tâm và nan hoa của Mỹ có nguy cơ sụp đổ. Nhưng nó đã đã không sụp đổ. Thay vì như trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Mỹ hồi sinh quan hệ đồng minh với Nhật Bản và gần đây họ đã tái cân bằng lại mối quan tâm của mình trong khu vực Đông Á trong chính sách trọng tâm của mình. Mỹ tìm cách tiếp cận với các đối thủ cũ như, Myanmar và Việt Nam, vì các nước này là những mắt xích không thể thiếu trong chiến lược trọng tâm này. Những điều chỉnh của Mỹ là nhằm trả đũa lại việc Trung Quốc thành lập khu Nhận Diện Phòng Không (AIDZ) trên biển Hoa Đông và các mối đe dọa đặt ra khi Trung Quốc có các hành động quyết đoán hơn và thành lập ADIZ trên Biển Đông. Trên thực tế, ADIZ một mặt là thể hiện sự trỗi dây và sự quyết đoán của Trung Quốc, mặt khác là nhằm thử thách Mỹ với vai trò là kẻ bảo lãnh nền an ninh của khu vực Đông Á. Những tình huống trên đã đặt Mỹ vào tình trạng rất khó xử. Phải thể hiện được độ tin cậy trước việc các đồng minh bị Trung Quốc gây hấn. Tuy nhiên, gây thêm sự thù địch với Trung Quốc không phải vì lợi ích của Mỹ, khi mà hai nền kinh tế này càng gắn bó chặt chẽ với nhau một cách sâu sắc hơn. Mỹ trong thâm tâm vẫn muốn các đồng minh của mình giữ nguyên hiện trạng và không mở rộng lãnh thổ và một Trung Quốc không làm ảnh hưởng đến hòa bình khu vực. Nhưng các nước trong khu vực, bao gồm Trung Quốc, Philippines và Việt Nam, với quá khứ lịch sử họ bị thống trị nên họ cực kỳ nhạy cảm về vấn đề chủ quyền và do đó họ không bao giờ từ bỏ tuyên bố mang tính chủ nghĩa dân tộc của mình. Mỹ cũng có những sự lựa chọn khác như việc sẽ chia sẻ quyền lực với Trung Quốc trong việc quản lý trật tự Đông Á như sáng kiến G-2 được đưa ra trong năm 2009. Nhưng lựa chọn này chắc chắn sẽ làm giảm sút nghiêm trọng uy tín của Mỹ và sẽ làm Nhật Bản trở thành nước quân phiệt. Hơn nữa, Shinzo Abe đã gợi ý rằng sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế sẽ không thể bảo đảm cho một mối quan hệ hòa bình. Với kịch bản này thì sẽ đẩy khu vực đến độ cạnh tranh rất cao. Ngoài ra còn có một câu hỏi đối với khu vực Đông Á rằng nếu Mỹ không trợ giúp các đồng minh thì, họ sẽ lựa chọn điều gì? Trong khi Ấn Độ không phải là một bên tranh chấp của khu vực nhưng đã bị lôi vào cuộc vì "Chính sách Hướng Đông" của mình. Do đó, Ấn Độ bắt buộc sẽ phải tìm cách để thoát khỏi cuộc cạnh tranh giữa các siêu cường hiếu chiến như Trung Quốc, những gì diễn ra đang tương tự như cuộc xung đột lưỡng cực Chiến Tranh Lạnh. Đối với Ấn Độ, thay vì giữ chức năng như một cực xoay trong cuộc cạnh tranh quyền lực Mỹ - Trung Quốc, tương tự như những gì Trung Quốc đã làm trong những năm 1970 và những năm 1980 khi phải lựa chọn phải đi theo một trong hai quyền lực, lựa chọn chiến lược tốt nhất là tạo nên thế đa cực - một cực thứ ba. Cực thứ ba này sẽ bao gồm, Ấn Độ, Việt Nam, Philippines và Nhật Bản, từ đây sẽ cho phép các bên có thể tạo ra một không gian chiến lược trong thế rối loạn lưỡng cực (bipolarism) Mỹ-Trung. Mỹ cần phải giữ được vị trí tiên phong, sự hiện diện của cực thứ ba sẽ tạo cho Trung Quốc sự nghi ngờ và sẽ gây ra sự sụp đổ cuối cùng của cực Trung Quốc... Thứ hai, sự quan tâm của Mỹ đối với khu vực vượt ra ngoài cả lý do là nước bảo đảm an ninh cho các đồng minh, có thể thấy điều hiển nhiên trong mối quan hệ không rõ ràng với Nhật Bản và Đài Loan. Thứ ba, việc Ấn-Mỹ hợp tác nhằm chống lại Trung Quốc sẽ biến sức nóng của mối quan hệ Trung Quốc - Pakistan hướng vào chính Ấn Độ. Tuy nhiên, Mỹ sẽ không phá rối cực thứ ba, cực sẽ ngăn chặn Trung Quốc và bảo vệ lợi ích của Mỹ trong khu vực bằng cách chia sẻ chiếc áo an ninh với các đối tác liên minh của mình và các nước thân thiện. Việt Nam và Philippines nên là thành viên của cực thứ ba khi họ là những nạn nhân trong sự hiếu chiến của Trung Quốc và có lợi ích chung trong việc chống lại Trung Quốc với các tuyên bố chủ quyền ngang ngược ở Biển Đông. Sự hiện diện của Nhật Bản là rất quan trọng, và New Delhi đã đưa mối quan hệ với Tokyo vào trung tâm trong Chính Sách Hướng Đông của mình. Quan trọng hơn, là chính sách đối ngoại và bản thân Nhật Bản, chính quyền Shinzo Abe đang chuẩn bị hướng tới một Nhật Bản ''bình thường'', bằng cách thay đổi Điều 9 của Hiến pháp Nhật Bản trong vai trò quân sự của Nhật Bản. Một Nhật Bản "bình thường" cũng là một lợi ích của Ấn Độ, không chỉ để chống lại sự hiếu chiến của Trung Quốc mà còn để củng cố Chính Sách Hướng Đông của Ấn Độ. Tóm lại, trong bối cảnh mối quan hệ Mỹ-Trung Quốc có sự cạnh tranh quyền lực rất lớn đang diễn ra, việc tạo ra một thế đa cực - cực thứ ba sẽ cho phép Ấn Độ giữ được quyền tự chủ chiến lược và đồng thời tránh bị hút vào tình trạng thù địch Mỹ-Trung. Quan trọng hơn, cực thứ ba sẽ có Nhật Bản đi cùng thuyền, từ đây sẽ cho phép Ấn Độ có thể duy trì áp lực ở khu vực ngoại vi Trung Quốc và chống lại thách thức Trung Quốc - Pakistan...
DanQuyen.com
Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết

Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung



	Gửi cho bạn bè	Phản hồi

Các bài viết mới:

Phản đối mạnh mẽ mọi hoạt động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa (31-10-2024)

ASEAN và các đối tác bàn vấn đề Biển Đông, xung đột Nga – Ukraine (27-07-2024)

Việt Nam đã thông báo với các nước liên quan về nộp Đệ trình Ranh giới thềm lục địa mở rộng ở khu vực Giữa Biển Đông (18-07-2024)

Từ mai, Trung Quốc áp dụng luật cho phép bắt người nước ngoài trên biển (14-06-2024)

Chuyên gia phân tích 'nước cờ' của Trung Quốc và Philippines trước căng thẳng gia tăng tại Biển Đông (28-05-2024)

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ lên tiếng vụ tàu Philippines bị tàu Trung Quốc phun vòi rồng (03-05-2024)

Bắc Kinh yêu cầu Manila ngừng khiêu khích ở Biển Đông (24-03-2024)

ASEAN tái khẳng định lập trường về Biển Đông, Myanmar (29-01-2024)

Tổng thống Philippines nói không muốn tìm kiếm rắc rối ở Biển Đông (29-09-2023)

Bản đồ Trung Quốc vừa công bố xâm phạm chủ quyền của Việt Nam (31-08-2023)

Yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa (03-08-2023)

Việt Nam và Trung Quốc đàm phán về vấn đề trên biển (07-07-2023)

Bộ Ngoại giao lên tiếng về hoạt động của nhóm tàu khảo sát Hướng Dương Hồng 10 (10-06-2023)

NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT CHỨNG MINH TRƯỜNG SA CỦA VIỆT NAM KHIẾN CẢ NƯỚC MỸ NGHIÊNG MÌNH THÁN PHỤC ! (07-06-2023)

Đại sứ Việt Nam đề nghị 'nói đi đôi với làm' trong vấn đề Biển Đông (17-05-2023)

3 chiến hạm Trung Quốc huấn luyện sẵn sàng chiến đấu trên biển Hoa Đông (02-04-2023)

Cảnh sát biển Philippines tăng cường hiện diện trên Biển Đông (06-02-2023)

Mỹ phản ứng bất thường khi Trung Quốc tuyên bố xua đuổi tàu Mỹ ở Trường Sa (30-11-2022)

Mỹ bác tuyên bố của Trung Quốc về xua tàu chiến khỏi Trường Sa (29-11-2022)

Triều Tiên tiếp tục phóng tên lửa ra bờ biển phía Đông (29-09-2022)

Các bài viết cũ:

Philippines: Trung Quốc sẽ xâm lược, đánh chiếm Trường Sa vào năm 2020 (22-03-2014)

Cựu nghị sĩ Mỹ: Bàn tay Mỹ ở Ukraine chẳng sạch sẽ gì (21-03-2014)

Cựu Ngoại trưởng Philippines: Nguy cơ Biển Đông thành Crimea của TQ (21-03-2014)

Vì sao Thái Lan chậm tiết lộ thông tin máy bay mất tích? (19-03-2014)

Mỹ - Philippines đang gửi thông điệp gì tới Trung Quốc? (17-03-2014)

Cần chuẩn bị cho khủng hoảng Biển Đông khi Trung Quốc bất hợp tác COC (17-03-2014)

Trung Quốc liên tục khiêu khích tại Biển Đông (17-03-2014)

Mỹ, Trung lại “đấu” nhau ở Biển Đông (14-03-2014)

Indonesia cảnh giác “đường lưỡi bò” của Trung Quốc (14-03-2014)

Gia tăng căng thẳng trong tranh chấp biển Đông (14-03-2014)

Hải chiến Trường Sa 1988: "Lính Trung Quốc quá dã man!" (14-03-2014)

Việt Nam trong ván cờ chủ quyền Biển Đông (11-03-2014)

Nhật-Philippines thách thức tuyên bố rắn của Trung Quốc (10-03-2014)

TQ lợi dụng máy bay mất tích cho mưu đồ Biển Đông? (08-03-2014)

Việt Nam, Malaysia ủng hộ Philippines về vấn đề Biển Đông (07-03-2014)

Philippines chi hơn 11 triệu USD nâng cấp căn cứ hải quân (07-03-2014)

Trọng tâm chi tiêu quân sự Trung Quốc nhằm vào tranh chấp lãnh thổ (06-03-2014)

Việt Nam-Hoa Kỳ tiếp tục duy trì hòa bình ở Biển Đông (06-03-2014)

Philippines bác đề xuất cùng rút tàu khỏi bãi Scarborough của Trung Quốc (01-03-2014)

Mỹ phớt lờ cảnh báo của Trung Quốc ở Biển Đông (25-02-2014)

"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt

Truyện Ngắn

Chết Hụt

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 170326473.