Mỹ có thực sự muốn giúp Ukraine? | Tin Thế Giới | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

ASEAN bàn về Trung Đông, Biển Đông và Myanmar

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Phở Hà Nội trong hành trình trở thành di sản văn hóa phi vật thể được UNESCO ghi danh

    Tin Thế Giới

Iran, Oman thống nhất mở eo biển Hormuz 60 ngày

    Tin Việt Nam

Bộ Ngoại giao tiếp nhận bản sao Thư ủy nhiệm bổ nhiệm Đại sứ Đan Mạch tại Việt Nam

    Tin Cộng Đồng

Áp thấp nhiệt đới khả năng mạnh thành bão, ảnh hưởng thế nào đến nước ta?

    Tin Hoa Kỳ

Ông Trump làm gì với 1,4 tỷ USD thu được từ tiền số?

    Văn Nghệ

'Nam thần trăm tỷ' từng là võ sĩ Taekwondo, gây chú ý ở show 'Anh trai'

    Điện Ảnh

Bom tấn thu gần 24 tỷ đồng/ngày, một mình oanh tạc rạp Việt

    Âm Nhạc

Những ngày cuối đời của tác giả lời thơ 'Hà Nội mùa vắng những cơn mưa'

    Văn Học

Ra mắt Mạng lưới Tri thức Việt Nam tại New Zealand

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Tin Thế Giới

Mỹ có thực sự muốn giúp Ukraine?
Giờ đây Crimea (Crưm) đã sáp nhập vào Nga, cơ sự đã an bài. Không có gì đáng ngạc nhiên khi hành động của Nga đã làm cho nhiều người Ukraine (dù không phải tất cả) sẵn sàng xích lại gần hơn với phương Tây, và chắc chắn như mặt trời luôn mọc ở hướng đông, nhiều chính trị gia Mỹ đang mong muốn nắm lấy cơ hội này. Hạ nghị sĩ Mike Rogers cho rằng Mỹ đã sẵn sàng viện trợ vũ khí cho Ukraine để họ có thể tự bảo vệ mình, Thượng nghị sĩ John McCain thì tuyên bố đây là lúc để phương Tây “tăng tốc” mở rộng NATO bằng việc kết nạp Ukraine. Nhiều thành viên của đảng Dân chủ mà đại diện như Eliot Engel phát biểu: "Mỹ phải đứng về phía người dân Ukraine trước nguy cơ một cuộc tấn công của Nga và việc chiếm đóng Crimea". Theo Giáo sư Stephen M. Walt, chuyên gia về các vấn đề quốc tế tại Đại học Harvard (Mỹ), đó chỉ là những sự ủng hộ bằng lời nói, nhưng để hỗ trợ an ninh cụ thể lại là một vấn đề khác. Thật vậy, một trong những khía cạnh đáng lo ngại lớn trong cuộc tranh luận hiện nay về Ukraine là nếu Ukraine thực sự muốn trở thành một phần của phương Tây, sau đó Mỹ và châu Âu sẽ phải có nghĩa vụ viện trợ tiền, cho phép họ giao dịch thương mại và cuối cùng để họ gia nhập NATO, theo như lời của Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen phát biểu hồi tuần trước: "Chúng ta nên đẩy mạnh sự hỗ trợ cho Ukraine và tôi chắc chắn nó sẽ xảy ra". Lối suy nghĩ này dựa trên một sự sai lầm cơ bản về những điều mà NATO đang hướng tới. Mặc dù các liên minh có thể thực hiện các chức năng khác nhau, nhưng cội nguồn của một liên minh là thỏa thuận chính thức về hợp tác an ninh giữa hai hoặc nhiều quốc gia. Bằng cách cho phép các quốc gia phát huy khả năng của nhau, phối hợp về một số khía cạnh trong chính sách đối ngoại của họ, các liên minh đều tìm cách để cho mỗi thành viên của họ an toàn hơn. Trong hầu hết các trường hợp, một liên minh đòi hỏi có một số cam kết bảo vệ lẫn nhau. NATO cũng nằm trong số đó và nó được thể hiện trong điều 5 của Hiệp ước NATO. Theo đó, khi Mỹ hỗ trợ cho một quốc gia khác gia nhập NATO, Washington sẵn sàng gửi binh sĩ của mình đến chiến đấu và sẵn sàng chết vì đồng minh. Chính cam kết này buộc Mỹ phải suy nghĩ cẩn thận bởi vì một quốc gia khác muốn liên minh với Mỹ không có nghĩa là mang lại lợi ích cho Mỹ. Nguyên thủ các nước G7 và Chủ tịch Hội đồng châu Âu Herman Van Rompuy (trái, trước), Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jose Manuel Barroso (phải, trước). Ảnh: AFP/ TTXVN Trong quá khứ, Mỹ đã từng rất thực dụng trong sự lựa chọn các đối tác liên minh và đã tận dụng vị trí địa chính trị thuận lợi để tránh trách nhiệm trong một số cam kết với những quốc gia khác. Trên thực tế, cho đến thế kỷ 20, trên thực tế, Mỹ đã tránh bị "vướng vào các liên minh” và tin tưởng (chính xác) rằng Washington được an toàn hơn theo cách đó. Thực sự, tránh liên minh lâu dài hoặc quá thân mật là một trong những thông điệp nổi tiếng của Tổng thống George Washington. Dựa vào vị trí địa lý ở cách xa với các cường quốc khác, Mỹ có cơ hội để quan hệ tốt với họ trong khi vẫn tồn tại những xung đột. Giờ đây, thật không may, người Mỹ không chịu dừng lại để đánh giá xem liệu các thành viên kế tiếp có góp phần bảo đảm an ninh và sự thịnh vượng hơn cho nước Mỹ hoặc xem xét liệu việc mở rộng NATO không ngừng cuối cùng sẽ làm suy yếu quan hệ với Nga (như đã làm). Mỹ cũng không tính toán xem liệu họ đã thực sự sẵn sàng để gửi công dân của mình đi chiến đấu, thậm chí đến chết để bảo vệ các đối tác mới xa xôi. Khủng hoảng Ukraine nhắc nhở chúng ta rằng các quốc gia đều có lợi ích của riêng mình và đôi khi theo đuổi những lợi ích đó sẽ dẫn đến xung đột nghiêm trọng. Nếu xung đột nổ ra, những cam kết an ninh với đồng minh sẽ không còn là vấn đề chỉ nằm trong hộc tủ, mà phải được thực hiện. Giáo sư Stephen M. Walt nhận định, khi người Mỹ suy ngẫm về tình hình ở Ukraine (và một vài nơi khác), Washington vẫn còn tâm niệm rằng nước Mỹ lục địa vẫn cực kỳ an toàn và hầu hết những gì xảy ra trên thế giới sẽ không có nhiều tác động đối với an ninh và thịnh vượng của Mỹ. Đây không phải là chủ nghĩa biệt lập, chỉ đơn thuần là lời nhắc nhở rằng những người khác cần Mỹ hơn rất nhiều so với nhu cầu người Mỹ cần họ. Do đó, thật dễ hiểu lý do tại sao chính phủ lâm thời Ukraine muốn “nhảy vào chung giường” với Liên minh châu Âu và NATO. Nhưng tại sao việc “chia sẻ chăn, gối” với Ukraine là điều phương Tây nên làm? Một đất nước với một nền kinh tế bị phá sản, tài nguyên thiên nhiên khiêm tốn, chia rẽ dân tộc sâu sắc và một hệ thống chính trị rối ren, tham nhũng thường không được coi là một “tài sản chiến lược quan trọng”. Hơn nữa, có một thực tế là việc Mỹ “tán tỉnh” Ukraine khiến cho Tổng thống Nga Vladimir Putin không hài lòng không phải là một điều tốt lành cho Kiev, trong khi nếu đặt lên bàn cân, rõ ràng Nga là quốc gia quan trọng hơn đối với Mỹ. Và một cuộc xung đột lâu dài giữa hai nước đều không phải là lợi ích dài hạn của cả Washington và Moskva. Trong khi đó, trên thực tế, thách thức an ninh tương lai của Mỹ sẽ đến từ Trung Quốc, không phải là Nga. Không còn nghi ngờ gì khi một vài nhà chiến lược tại Bắc Kinh đang âm thầm mỉm cười và “tọa sơn quan hổ đấu”. Một câu hỏi đúng về các đồng minh tiềm năng của Mỹ là: Họ có gì cho Mỹ? Họ phải làm những gì mà Mỹ muốn. Sức mạnh và sự bảo vệ của Mỹ vẫn còn có giá trị quan trọng và Mỹ không cho phép bất ai xem thường nó. Các đồng minh thực sự có giá trị là phải cung cấp cho Mỹ những tin tức tình báo đáng tin cậy, công nghệ tiên tiến và đôi khi điều quân đội đến chiến đấu cùng với quân Mỹ chống lại những đối thủ khác. Chính sách đối ngoại không phải là hoạt động từ thiện và Mỹ sẽ không vội vàng kết nạp thêm một đồng minh không thể mang lại nhiều lợi ích cho Mỹ. Vì vậy, theo ông Walt, trong thời gian tới sẽ có một số quốc gia khác tới “gõ cửa” của Washington, nhưng các nhà hoạch định chính sách của Mỹ nên nhớ những nguyên tắc này: Người mua luôn phải chịu trách nhiệm về số hàng đã nhận.
DanQuyen.com
Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết

Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung



	Gửi cho bạn bè	Phản hồi

Các bài viết mới:

Iran, Oman thống nhất mở eo biển Hormuz 60 ngày (06-08-2026)

Tổng thống Donald Trump dọa trừng phạt người loan tin Mỹ thiếu đạn dược (06-08-2026)

Nga đa dạng hóa các tuyến vận tải tới châu Á (06-08-2026)

Ukraine thực hiện vụ tấn công ồ ạt nhất vào lãnh thổ Nga (02-08-2026)

Ukraine tập kích nhà máy lọc dầu lớn của Nga (29-07-2026)

Cựu tổng thống Hàn Quốc bị tước bằng luật sư (29-07-2026)

Tổng thống Putin: Ukraine sớm muộn gì cũng sẽ mất các vùng lãnh thổ phía Tây (28-07-2026)

Australia chi gần 10 tỷ USD củng cố an ninh năng lượng quốc gia (27-07-2026)

Rừng nhân tạo Trung Quốc 'lớn nhanh như thổi', mang về nguồn thu khổng lồ (27-07-2026)

Pháp: Tấn công bằng dao tại thủ đô Paris (27-07-2026)

Bồ Đào Nha thu giữ lượng lớn cocaine ở ngoài khơi bờ biển Lisbon (27-07-2026)

Bộ trưởng Giáo dục Ấn Độ từ chức, người biểu tình đồng ý ngừng đấu tranh (25-07-2026)

Ukraine tập kích loạt mục tiêu quân sự Nga cách biên giới 1.200km (25-07-2026)

Houthi tấn công trả đũa Saudi Arabia, căng thẳng leo thang (25-07-2026)

Ukraine-Mỹ bắt tay xây dựng sáng kiến hòa bình mới, đưa Nga trở lại bàn đàm phán (24-07-2026)

Mỹ xây mạng lưới tái chế đất hiếm từ rác thải điện tử, quy mô 25.000 tấn mỗi năm (24-07-2026)

Mỹ nói Tehran 'khẩn cầu' thỏa thuận, Iran chuẩn bị kịch bản đối phó mới (23-07-2026)

Trung Quốc khai trừ khỏi Đảng và cách chức vụ chính quyền đối với 2 quan chức cấp cao (23-07-2026)

Mỹ-Trung duy trì liên lạc chặt chẽ về thỏa thuận thương mại (23-07-2026)

Xung đột tại Trung Đông: Mỹ tiếp tục ban hành cảnh báo an ninh đối với công dân (21-07-2026)

Các bài viết cũ:

Báo Hàn: Học viện quân sự Triều Tiên gọi Trung Quốc là 'kẻ thù' (25-03-2014)

Malaysia bị "ném đá" vì vội vàng thông báo máy bay rơi xuống biển (25-03-2014)

Đài Loan: Biểu tình dữ dội phản đối hợp tác với Trung Quốc (24-03-2014)

Washington Post: Tổng thống của chúng ta phản ứng thật thảm hại (24-03-2014)

Lý do Israel đóng cửa sứ quán khắp thế giới (24-03-2014)

Nga tung "vũ khí hiểm", châu Âu ứng phó thế nào? (24-03-2014)

Thủ tướng Úc: “Hy vọng tìm thấy MH370 đang tăng” (22-03-2014)

Chính trường Thái Lan: Chưa tìm ra lối thoát (22-03-2014)

Trung Quốc chưa có máy bay chống tàu ngầm (22-03-2014)

Gruzia lo sợ trước bài học từ Ukraine? (22-03-2014)

Phép thử mới trong mối quan hệ Mỹ, EU (22-03-2014)

Anh: Lấn cấn chiến lược quốc phòng (21-03-2014)

Triều Tiên bắn thử 30 tên lửa tầm ngắn vào biển Nhật Bản (21-03-2014)

Trung Quốc "ngư ông đắc lợi" trong cuộc khủng hoảng Ukraine? (21-03-2014)

Ông Putin mỉa mai đòn trừng phạt của Mỹ (21-03-2014)

Đài Loan cảnh báo nguy cơ Trung Quốc tấn công (21-03-2014)

Crimea – Hình mẫu để Trung Quốc ‘sáp nhập’ Triều Tiên? (21-03-2014)

Mỹ - Nga ăn miếng, trả miếng (21-03-2014)

Uy tín của Tổng thống Putin tăng vùn vụt (21-03-2014)

Tòa án Thái Lan có thể hủy kết quả Tổng tuyển cử (21-03-2014)

"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt

Truyện Ngắn

Bà Nội Và...

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 182112853.