Trang nhất
  Xã Luận
  Đọc Báo Trong Nước
  Truyện Ngắn
  Kinh Tế
  Âm vang sử Việt
  Tin Thể Thao
  Y Học
  Tâm lý - Xã hội
  Công Nghệ
  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông
Phản đối mạnh mẽ mọi hoạt động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa
    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip
Quảng Trị: Phát hiện nhiều hang động mới
    Tin Thế Giới
Iran tuyên bố tàu chiến Mỹ trúng hai tên lửa gần eo biển Hormuz, Washington lên tiếng
    Tin Việt Nam
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm thăm Ấn Độ: Mở lối giai đoạn hợp tác chiến lược mới
    Tin Cộng Đồng
Lễ hội Xuân hồng lan tỏa tinh thần nhân ái, sẻ chia yêu thương
    Tin Hoa Kỳ
Ông Trump thu hồi quy chế miễn thuế cho Đại học Harvard
    Văn Nghệ
Miss World 2026 sẽ tổ chức tại Việt Nam
    Điện Ảnh
'Khổng Tước' mê hoặc khán giả Hà Nội trong đêm công diễn đầu tiên
    Âm Nhạc
Chồng cũ Cardi B bất ngờ bị bắn tại bãi đỗ xe, tình hình sau đó khiến nhiều người lo lắng
    Văn Học
Nam sinh giành học bổng Chính phủ Pháp nhờ kể thật chuyện từng dừng học

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành
   Đọc Báo Trong Nước
Đừng nhận trách nhiệm suông!
Nhiều năm trước, khi có một vụ bê bối xảy ra tại một ngành, lĩnh vực hay trên một địa bàn, ít khi nào thấy quan chức đầu ngành, lĩnh vực hay đứng đầu địa phương đó lên tiếng nhận trách nhiệm. Gần đây, tình hình có phần cải thiện.

 


 


 


Trả lời các buổi chất vấn hay trả lời phỏng vấn của báo chí, nhiều quan chức đã nhận trách nhiệm về những vụ việc xấu, tiêu cực thuộc trách nhiệm quản lý của địa phương mình, của ngành mình. Mới nhất, tại phiên Quốc hội chất vấn Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình, khi đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy hỏi: “Thống đốc có trách nhiệm như thế nào trong việc để xảy ra sai phạm tại các ngân hàng, mà gần đây là ở Ngân hàng TMCP Xây dựng?” thì Thống đốc Nguyễn Văn Bình trả lời: “Dù tất cả sai phạm đó xảy ra ở đâu, xảy ra khi nào cũng là trách nhiệm của thống đốc và tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm” (Tuổi Trẻ 29-9-2014 ).

 

Trước đây, khi lần đầu được đọc hay nghe những câu “chịu trách nhiệm” đại loại như thế, tôi có cảm giác rất “mát dạ” vì thấy tinh thần trách nhiệm của quan chức như được khơi dậy, nâng lên và tôi trông chờ hành động thể hiện trách nhiệm đó. Thế nhưng, nếu một quan chức cứ luôn lên tiếng “chịu trách nhiệm” hết vụ này đến vụ khác mà ít thấy đưa ra giải pháp để chấn chỉnh thực trạng thì tôi thấy chưa ổn. Nếu không nói rõ chịu trách nhiệm cụ thể như thế nào thì phải chăng “chịu trách nhiệm” chung chung là cách nói của quan chức để đối phó với áp lực dư luận xã hội, rồi đâu cũng vào đó?

 

Tôi từng biết ở một công ty lớn, khi xảy ra một thiệt hại nào đó mà không xác định được trách nhiệm cá nhân người có lỗi, thì tổng giám đốc tự nhận trách nhiệm kỷ luật vì đã không tổ chức công việc chặt chẽ, khoa học và ông còn phải chịu trách nhiệm bồi thường một phần. Sau sự cố này, tổng giám đốc phải đề ra biện pháp để chuyện tương tự không xảy ra. Có trường hợp xảy ra thiệt hại lớn, dù xác định được trách nhiệm cá nhân, tổng giám đốc vẫn chịu trách nhiệm liên đới vì để xảy ra vụ việc ảnh hưởng đến công ty. Người đứng đầu công ty phải làm như thế để giữ nghiêm kỷ cương và quan trọng hơn, khi tự mình nghiêm khắc với chính mình thì mới có thể mạnh tay xử lý các vi phạm của cấp dưới.

 

Tương tự như thế, với cơ chế tổ chức của ta, không ai đòi hỏi tất cả những việc bê bối xảy ra trong ngành, tại địa phương thì bộ trưởng hay chủ tịch tỉnh/thành phải tự chịu trách nhiệm hoàn toàn. Thế nhưng công chúng có quyền đòi hỏi phải có người chịu trách nhiệm cụ thể. Vì vậy, điều quan trọng là bộ trưởng, chủ tịch tỉnh phải tổ chức thật khoa học công việc thuộc phạm vi quản lý của mình để ngăn chặn bê bối xảy ra và nếu vụ việc xấu xảy ra thì phải xác định cho được trách nhiệm cá nhân, từ đó bộ trưởng, chủ tịch tỉnh xử lý những người chịu trách nhiệm trực tiếp.

 

Chẳng hạn, với thực tế mà đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy đặt ra trong câu hỏi chất vấn, nếu việc tổ chức công việc ở ngân hàng là khoa học thì trách nhiệm của thống đốc là xử lý những người chịu trách nhiệm trực tiếp đã để xảy ra hậu quả này. Đó mới là “nhận trách nhiệm” một cách rõ ràng.

 

Còn trong trường hợp không quy được trách nhiệm cá nhân cụ thể (vì khả năng tổ chức công việc kém cỏi) hoặc khi hậu quả quá lớn, thuộc trách nhiệm quản lý trực tiếp của chính mình thì khi đó bộ trưởng, chủ tịch tỉnh phải chịu trách nhiệm và trách nhiệm phải cụ thể (ví dụ xin từ chức) chứ không thể cứ nhận trách nhiệm suông mãi được!
DanQuyen.com
    Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết
Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung
Gửi cho bạn bè Phản hồi
Các bài viết mới:
    Lo ngại sau khi cắt giảm 'mọc' lại thủ tục, điều kiện kinh doanh mới: Bộ Tư pháp nói gì? (04-05-2026)
    Y án tù chung thân với tổng giám đốc Phát An Gia lừa bán đất, chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng (04-05-2026)
    Bộ Chính trị thống nhất tăng lương mức cơ sở lên 2,53 triệu đồng từ ngày 1/7/2026 (28-04-2026)
    Cựu nhân viên tài chính chiếm đoạt hơn 1,8 tỷ đồng (28-04-2026)
    Sự thật rùng mình phía sau 'Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ' hoạt động ở Quảng Trị (28-04-2026)
    Kịp thời đưa nam sinh có biểu hiện tiêu cực trở về an toàn với gia đình (27-04-2026)
    Lạng Sơn: Du khách tử vong khi tham quan thác Bản Khiếng (27-04-2026)
    Điều tra vụ xe cứu hộ đang đậu bỗng dưng bốc cháy (27-04-2026)
    Cụ ông 79 tuổi mang 'thỏi vàng' nằm lả bên vệ đường ở giữa rừng tràm (27-04-2026)
    Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hưởng thăm hai cán bộ, chiến sĩ bị bỏng khi chữa cháy (24-04-2026)
    Xây nhà trên đất nông nghiệp sẽ xử lý thế nào? (24-04-2026)
    Nổ thùng phuy Acetol, 2 cảnh sát TPHCM bị bỏng khi chữa cháy (23-04-2026)
    Bộ Nội vụ đề xuất tăng 8% lương hưu từ 1-7 (23-04-2026)
    Tông xe tải dừng ở làn khẩn cấp trên cao tốc Pháp Vân - Cao Bồ, tài xế xe đầu kéo tử vong (22-04-2026)
    Trình Quốc hội bỏ ngưỡng doanh thu chịu thuế 500 triệu đồng với hộ kinh doanh (21-04-2026)
    Nữ Hiệu trưởng trường tiểu học bị cách chức vì hàng loạt sai phạm (21-04-2026)
    Điều tra bổ sung vụ 'Mr Pips' lừa đảo 1.300 tỷ đồng (19-04-2026)
    Phát hiện nhóm 'Hội thánh của Đức Chúa Trời Mẹ' hoạt động trái phép tại Quảng Trị (19-04-2026)
    Mang 4 tiền án, đang 'hoãn tù', Nguyễn Thị Thùy vẫn đi chùa để... trộm cắp (19-04-2026)
    Đại úy công an băng qua 'biển lửa', cởi áo che chắn cho cháu bé 18 tháng tuổi (16-04-2026)
Các bài viết cũ:
    Xã hội ngày nay cần một bản Thất Trảm Sớ (11-10-2014)
    Không thể tiến bộ nếu không dám đi ngược chiều đám đông (11-10-2014)
    Cán bộ, công chức hay bọn giang hồ, thảo khấu? (10-10-2014)
    Khi dân đen phải làm 'đơn xin đánh nhau' (09-10-2014)
    Hoang tàn làng văn hóa 3.200 tỉ đồng (08-10-2014)
    Kẻ sống đế vương, người nghèo tận đáy (07-10-2014)
    Cơn sốt iPhone và sự tự ti của một bộ phận người Việt (05-10-2014)
    Câu hỏi của bác Phan Trung Lý có lẽ không ổn! (05-10-2014)
    Thật buồn khi phải viết những dòng này (04-10-2014)
    Lý giải thói tọc mạnh, ưa kèn cựa của người Việt (03-10-2014)
    Chiếc túi xách Hermes 1,6 tỉ đồng và những chuyện chỉ có ở Việt Nam (02-10-2014)
    Bé lớp 3 chết vì đói và 800 tỷ biên soạn SGK (01-10-2014)
    Uống bia nhất bảng, làm việc chót bảng (30-09-2014)
    Thảm trạng xã hội từ quan niệm 'không bằng đại học, không thể thành người' (29-09-2014)
    Quan 'dọn đường, lót ổ' trước khi nghỉ hưu: Khó tránh! (27-09-2014)
    Chuyện lạ Việt Nam: Khi tham nhũng thì minh mẫn, vào tù bỗng 'hóa điên' (25-09-2014)
    Không thể nhẹ tay với những kẻ tham lam trong bộ máy công quyền (25-09-2014)
    Văn Hóa “Giả Vờ” ở Việt Nam (24-09-2014)
    Nghề Làm Quan Trong Thiên Đường XHCN (23-09-2014)
    Ông Nguyễn Trần Bạt: Việt Nam phấn đấu để ... thua Lào? (22-09-2014)
 
"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt


    Truyện Ngắn
À! Chuyện Chiêm Bao


   Sự Kiện

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

 
Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 176468070.