Mỹ đang toan tính gì trong cuộc chiến chống IS? | Tin Thế Giới | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

ASEAN bàn về Trung Đông, Biển Đông và Myanmar

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Phở Hà Nội trong hành trình trở thành di sản văn hóa phi vật thể được UNESCO ghi danh

    Tin Thế Giới

Iran, Oman thống nhất mở eo biển Hormuz 60 ngày

    Tin Việt Nam

Bộ Ngoại giao tiếp nhận bản sao Thư ủy nhiệm bổ nhiệm Đại sứ Đan Mạch tại Việt Nam

    Tin Cộng Đồng

Áp thấp nhiệt đới khả năng mạnh thành bão, ảnh hưởng thế nào đến nước ta?

    Tin Hoa Kỳ

Ông Trump làm gì với 1,4 tỷ USD thu được từ tiền số?

    Văn Nghệ

'Nam thần trăm tỷ' từng là võ sĩ Taekwondo, gây chú ý ở show 'Anh trai'

    Điện Ảnh

Bom tấn thu gần 24 tỷ đồng/ngày, một mình oanh tạc rạp Việt

    Âm Nhạc

Những ngày cuối đời của tác giả lời thơ 'Hà Nội mùa vắng những cơn mưa'

    Văn Học

Ra mắt Mạng lưới Tri thức Việt Nam tại New Zealand

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Tin Thế Giới

Mỹ đang toan tính gì trong cuộc chiến chống IS?
Vì sao một liên minh hùng mạnh không thể hạ được khủng bố IS? Mỹ có thực sự muốn chiến thắng, hay chỉ muốn làm mọi thứ rối tung? Mỹ đang lạc nhịp ở Trung Đông? Từ tháng 9/2014, Mỹ chính thức phát động cuộc chiến với Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS. Và cho đến nay, dù Washington đã tuyên bố chấm dứt chiến tranh tại Afghanistan, thì Trung Đông vẫn đang có sự hiện diện của người Mỹ trong một cuộc chiến khác, vẫn xoay quanh đề tài chống khủng bố. Tuy nhiên, theo những gì Tổng thống Obama tuyên chiến thì có vẻ như Mỹ bắt đầu lạc nhịp. Theo kế hoạch mà Tổng tư lệnh Hoa Kỳ - Tổng thống Obama thì Mỹ sẽ lãnh đạo một liên minh mới, sử dụng không lực để tiêu diệt hoàn toàn tổ chức khủng bố IS, chấm dứt cơn ác mộng dai dẳng đe dọa an ninh Mỹ và an ninh Trung Đông, cụ thể là với Iraq - đang trong chế độ thân cận với Washington. Như vậy có thể hiểu rằng Washington đang bảo vệ Baghdad. Nếu không tuyên chiến với IS thì theo đà thắng như chẻ tre của phiến quân này, chắc chỉ một thời gian nữa Mỹ sẽ để mất hoàn toàn Iraq giàu có vào tay một tổ chức khủng bố. Dù mục đích để bảo vệ Iraq, củng cố quyền lực và sức ảnh hưởng của Mỹ ở Trung Đông, nhưng dường như IS đang đẩy mọi chuyện sang một hướng khác, rất xấu! Tổng thống Obama chính thức tuyên chiến với IS vào ngày 11/9/2014 Ngày 28/12/2014, Lực lượng Vệ binh cách mạng Iran đã tuyên bố Chuẩn tướng Hamid Taqavi của họ đã hi sinh trong khi thực hiện sứ mệnh cố vấn chống lại các phần tử khủng bố IS. Ngày 29/12, tang lễ của Taqavi được tổ chức trọng thể ở quê nhà. Câu hỏi đặt ra, Washington cũng có các nhân viên quân sự cố vấn, huấn luyện, chỉ đạo người Iraq đánh nhau với IS, vậy tại sao không có thương vong. Trong khi cùng nhiệm vụ đó, Tướng của Iran đã tử trận? Không phải Mỹ giỏi hơn Iran trong "công tác huấn luyện", mà thực tế, Iran đang can dự sâu hơn trên chiến trường. Và không loại trừ khả năng, có cả người Iran tham chiến chống lại IS. Không ít lần, Iran muốn cử quân tình quyện tới viện trợ cho Iraq. Điều này cho thấy, mối quan hệ giữa quốc gia đối nghịch với Mỹ là Iran và quốc gia thân Mỹ là Iraq đã có sự gắn kết vì mục tiêu chung, nằm ngoài ý đồ của Mỹ. Sự phối hợp của hai nhà nước Hồi giáo cấp tiến này sẽ chỉ khiến vai trò của Mỹ bị mờ nhạt đi ngay tại tam giác Iran - Iraq - Syria. Nhắc tới Syria, ngày 27/12/2014, Chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad đã sẵn sàng một cuộc đàm phán với lực lượng đối lập tại Moscow (dưới sự chủ trì và bảo trợ của Nga). Dự kiện, cuộc đàm phán này sẽ nhấn mạnh về các khả năng hòa giải cuộc khủng hoảng. Như vậy, Syria và lực lượng đối lập (do Mỹ hậu thuẫn) đang tiến sát đến việc chung lưng đấu cật để cùng chống lại kẻ thù duy nhất là IS. Và một khi đã được sự bảo trợ của Nga, thì trong mối quan hệ đó, tất nhiên Bashar al-Assad sẽ là người cầm cân nảy mực. Mỹ tiếp tục mất đi Syria? Dường như mọi chiến lược của Mỹ đang đi theo một quỹ đạo khó hiểu. Phải chăng người Mỹ đang thất bại ở Trung Đông một lần nữa? Mỹ đang toan tính gì với IS? Nhiều quan điểm lại cho rằng Mỹ không hề lạc nhịp ở Trung Đông. Những gì IS hoặc Mỹ đang thể hiện đã vẽ ra một bức tranh rối rắm, khó hiểu, nhưng xét kỹ, nó tuân theo những bố cục và quy luật, nguyên tắc rõ ràng. Hãy nhìn cách mà liên quân triển khai chiến tranh chống IS. Ở Syria, họ không kích vào các giếng dầu, hoặc những nơi được cho là căn cứ của IS. Ở Iraq, họ làm nhiệm vụ không kích yểm trợ mặt đất cho quân đội Baghdad. Câu hỏi đặt ra, liệu Mỹ có thực sự muốn IS bị tiêu diệt không? Mỹ không kích IS ở Kobani Năm 2001, Mỹ đánh Afghanistan, tổ chức khủng bố Taliban thất thủ nhanh chóng. Năm 2003, Mỹ đánh Iraq - lúc đó sở hữu một quân đội nhất nhì khu vực - trong vòng một ngày. Nếu Mỹ quyết tâm diệt IS thực sự như những gì Tổng thống Obama đã nói, thì có lẽ IS đã không còn trụ đến thời điểm này. Bởi một khi bộ binh Mỹ đã vào cuộc, họ sẽ kéo theo bộ binh NATO, bộ binh Israel, Thổ Nhĩ Kỳ, các quốc gia vùng Vịnh... IS được đánh giá mạnh hơn Taliban, nhưng không đủ mạnh để đối đầu với liên minh quân sự hùng hậu đó. Vậy thực chất Mỹ đang muốn gì? Xét về bối cảnh của Trung Đông trước khi xuất hiện "hiện tượng IS" thì tại Syria, chính quyền Assad được hậu thuẫn của Nga khiến phe đối lập không thể đánh bại. Tại Iraq, sự hỗn loạn về an ninh, mâu thuẫn sắc tộc, Hồi giáo cực đoan khiến quốc gia này ngày càng bất ổn. Còn các đồng minh của Mỹ, Israel là cái gai trong mắt của Iran. Còn Iran dưới sự hậu thuẫn của Nga mạnh lên từng ngày, sở hữu nhiều công nghệ vũ khí đáng gờm. Thổ Nhĩ Kỳ thì chưa bao giờ tỏ ra là một đồng minh đáng tin cậy dù là thành viên của NATO. Bằng chứng là họ sẵn sàng phớt lờ NATO để mua vũ khí của... Trung Quốc. Với cục diện đó, Mỹ có thực sự kiểm soát Trung Đông? Không hề, và thậm chí, Nga còn có phần thắng thế, lấn lướt. Như vậy để thấy, nếu Trung Đông không thể đi theo quỹ đạo mà Mỹ định hình, thì tốt nhất, hãy để cho khu vực này hỗn loạn đến mức không ai có thể làm chủ cục diện đó. Cần chú ý rằng, khi IS nổi lên như một thế lực khuynh đảo cả Trung Đông (hồi tháng 6/2014, IS đánh tới sát Baghdad, làm chủ nhiều vùng rộng lớn ở Iraq, Syria) thì cũng là thời điểm Mỹ và EU phát động trừng phạt kinh tế Nga. Mỹ đang sử dụng IS như một quân cờ gây bất ổn? Và đến thời điểm này, mặt phía Tây của Nga đang hỗn loạn bởi cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Và vấn đề IS khiến cửa ngõ phía Nam của Nga còn bất ổn hơn rất nhiều. Còn phía Đông, Trung Quốc chưa bao giờ là một người láng giềng đáng tin cậy. Mặt Bắc, Nga nỗ lực ôm Bắc Cực một mình. Nếu cục diện như vậy, chẳng phải vòng vây bất ổn đang ngày càng siết chặt Nga hay sao? Mỹ là bậc thầy trong việc kiến tạo bất ổn để phục vụ lợi ích chính trị của mình. Và năm 2014, Mỹ đã vận dụng tất cả các bùa phép của mình để biến xung quanh Nga chỉ toàn bất ổn. Cùng với các biện pháp siết chặt kinh tế, gia tăng áp lực quân sự... Washington đang làm mọi cách để khiến đối thủ duy nhất lúc này của họ là Moscow vào thế đường cùng. Còn nếu nói, Mỹ hao tiền tốn của cho cuộc chiến chống IS, mỗi tháng Mỹ mất khoảng 1 tỷ USD cho chiến phí. Thì cũng phải xem lại, cả liên mình hùng hậu đó sử dụng vũ khí của nước nào để gây chiến, không phải Nga, mà là Mỹ. Năm 2014, theo Bloomberg, Mỹ vẫn là quốc gia xuất khẩu vũ khí số một thế giới. Và kinh tế Mỹ là kinh tế chiến tranh. Một khi có chiến tranh, Mỹ sẽ bán được mọi thứ trong cuộc chiến đó: vũ khí, bom đạn, thiết bị phi sát thương... và thậm chí, họ bán được thêm nhiều dầu mỏ. Vậy Mỹ đang thiệt hay đang lãi? Từ đó để thấy, chống IS chưa chắc đã là một quân cờ lạc nhịp của Washington!
DanQuyen.com
Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết

Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung



	Gửi cho bạn bè	Phản hồi

Các bài viết mới:

Iran, Oman thống nhất mở eo biển Hormuz 60 ngày (06-08-2026)

Tổng thống Donald Trump dọa trừng phạt người loan tin Mỹ thiếu đạn dược (06-08-2026)

Nga đa dạng hóa các tuyến vận tải tới châu Á (06-08-2026)

Ukraine thực hiện vụ tấn công ồ ạt nhất vào lãnh thổ Nga (02-08-2026)

Ukraine tập kích nhà máy lọc dầu lớn của Nga (29-07-2026)

Cựu tổng thống Hàn Quốc bị tước bằng luật sư (29-07-2026)

Tổng thống Putin: Ukraine sớm muộn gì cũng sẽ mất các vùng lãnh thổ phía Tây (28-07-2026)

Australia chi gần 10 tỷ USD củng cố an ninh năng lượng quốc gia (27-07-2026)

Rừng nhân tạo Trung Quốc 'lớn nhanh như thổi', mang về nguồn thu khổng lồ (27-07-2026)

Pháp: Tấn công bằng dao tại thủ đô Paris (27-07-2026)

Bồ Đào Nha thu giữ lượng lớn cocaine ở ngoài khơi bờ biển Lisbon (27-07-2026)

Bộ trưởng Giáo dục Ấn Độ từ chức, người biểu tình đồng ý ngừng đấu tranh (25-07-2026)

Ukraine tập kích loạt mục tiêu quân sự Nga cách biên giới 1.200km (25-07-2026)

Houthi tấn công trả đũa Saudi Arabia, căng thẳng leo thang (25-07-2026)

Ukraine-Mỹ bắt tay xây dựng sáng kiến hòa bình mới, đưa Nga trở lại bàn đàm phán (24-07-2026)

Mỹ xây mạng lưới tái chế đất hiếm từ rác thải điện tử, quy mô 25.000 tấn mỗi năm (24-07-2026)

Mỹ nói Tehran 'khẩn cầu' thỏa thuận, Iran chuẩn bị kịch bản đối phó mới (23-07-2026)

Trung Quốc khai trừ khỏi Đảng và cách chức vụ chính quyền đối với 2 quan chức cấp cao (23-07-2026)

Mỹ-Trung duy trì liên lạc chặt chẽ về thỏa thuận thương mại (23-07-2026)

Xung đột tại Trung Đông: Mỹ tiếp tục ban hành cảnh báo an ninh đối với công dân (21-07-2026)

Các bài viết cũ:

Bí ẩn sau tuyên bố 20.000 đặc nhiệm Chechnya đợi lệnh Putin (30-12-2014)

Chiến lược 'ngoại giao Ấn Độ Dương' của Ấn Độ (29-12-2014)

Đức quyết liệt ép “bạn thân” Nga (29-12-2014)

Trung Quốc có liên quan vụ tấn công Sony? (29-12-2014)

Ukraine 'thỏa hiệp trên máu và quyền lợi người dân' (29-12-2014)

Cuộc chiến giá dầu: Nga đau đớn, đồng minh Mỹ trọng thương (29-12-2014)

Triều Tiên “tức điên” vì Mỹ vẫn công chiếu phim “The Interview“ (28-12-2014)

Báo Nga: Thủ tướng Nhật cần Moscow cùng kiềm chế Trung Quốc (28-12-2014)

Lại có thêm một máy bay Malaysia chở 162 người mất tích (28-12-2014)

Nga-NATO đoạn tuyệt, châu Âu phải 'suy nghĩ 2 lần' (28-12-2014)

Toan tính của Trung Quốc qua hệ thống giám sát biển (28-12-2014)

'Thổ Nhĩ Kỳ không phải vật tế thần của EU' (27-12-2014)

Học giả Hàn Quốc: Trung Quốc chỉ xem Nga như "chư hầu tài nguyên" (27-12-2014)

Mỹ thực sự muốn gạt ảnh hưởng của Nga, và Trung Quốc ra khỏi Cuba (27-12-2014)

Thủ tướng Nhật Bản muốn dồn lực đối phó Trung Quốc? (26-12-2014)

Mỹ, Nga bí nước, cuộc cờ Ukraine dang dở trong tồi tệ (26-12-2014)

Tại sao Trung Quốc muốn “bài trừ” ngày lễ Giáng Sinh? (26-12-2014)

Bhutan, Nepal thành “chiến địa” mới trong đối đầu Ấn - Trung (26-12-2014)

Châu Âu tìm lại mình (26-12-2014)

EU loay hoay như gà mắc tóc trong cuộc đối đầu Nga-Mỹ (26-12-2014)

"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt

Truyện Ngắn

Bà Nội Và...

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 182069185.