Trang nhất
  Xã Luận
  Đọc Báo Trong Nước
  Truyện Ngắn
  Kinh Tế
  Âm vang sử Việt
  Tin Thể Thao
  Y Học
  Tâm lý - Xã hội
  Công Nghệ
  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông
Phản đối mạnh mẽ mọi hoạt động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa
    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip
Phong Nha vào tốp điểm đến nghỉ dưỡng gần gũi thiên nhiên của châu Á
    Tin Thế Giới
Bốn mục tiêu của Iran trong các cuộc đàm phán với Mỹ
    Tin Việt Nam
Người Nhật nói về 'lần đầu tiên' doanh nhân nước ngoài phát biểu ở nơi phổ biến Nghị quyết
    Tin Cộng Đồng
Bộ trưởng Venezuela cảm kích tinh thần của lực lượng cứu hộ Việt Nam
    Tin Hoa Kỳ
Mỹ mở rộng danh mục thiết bị điện tử Trung Quốc bị cấm nhập khẩu
    Văn Nghệ
Tìm kiếm thực lực kế thừa cải lương
    Điện Ảnh
'Đạo diễn nghìn tỷ' Trấn Thành bất ngờ trở lại vai trò lồng tiếng trong 'bom tấn' hoạt hình Hollywood
    Âm Nhạc
Ca sĩ LEXXY ghi dấu ấn với EP đầu tay
    Văn Học
'Hai mặt' của biên tập viên

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành
   Đọc Báo Trong Nước
Thế nào là hỏi dân?
Sau khi quả quyết rằng, việc chặt hạ những hàng cây cổ thụ là “chuyện nhỏ”, “không cần hỏi ý dân”, ngày 20-3, UBND TP Hà Nội lại quyết định dừng dự án chặt hạ thay thế 6.700 cây, trước sức ép của dư luận.

 



 


Cuộc họp vội vàng

 

Chiều 20-3, hàng trăm nhà báo đã có mặt bên ngoài trụ sở UBND TP Hà Nội, mong được tham dự và đưa tin về cuộc họp báo đột xuất của Ủy ban để thông báo về tình hình “chặt hạ 6.700 cây xanh”. Chủ đề này đang làm nóng bừng thủ đô trong những ngày cuối xuân, thu hút sự quan tâm của đủ mọi tầng lớp nhân dân.

 

Sau khi hàng loạt những cây xanh đã được đốn hạ ngổn ngang trên một số tuyến phố theo một dự án trị giá hàng chục tỉ đồng, người dân đã bày tỏ thái độ phản đối mạnh mẽ bằng nhiều cách khác nhau. Có người khóc, có người ôm cây, có người dán khẩu hiệu “đừng giết tôi” lên thân cây, và hàng chục người đã “ký” ủng hộ trên trang mạng xã hội "6.700 người vì 6.700 cây xanh".

 

Trong bối cảnh đó, các nhà báo, mang theo nhiều tâm tư, thắc mắc của công luận muốn được lãnh đạo UBND thành phố giải đáp thỏa đáng.

 

UBND Thành phố Hà Nội có vẻ như khá “dân chủ” khi quyết định mở cuộc họp báo này, sau khi Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Thảo hoan nghênh báo chí đã “phản ánh kịp thời ý kiến dư luận” và “bày tỏ mong muốn luôn nhận được đóng góp xây dựng, tất cả vì mục tiêu phát triển Thủ đô ngày càng xanh - sạch - đẹp - hiện đại”.

 

Làn sóng phản đối kế hoạch chặt hạ cây xanh của dư luận thủ đô nóng đến nỗi, thành phố đã phải điều một lực lượng cảnh sát hùng hậu chưa từng có, để đảm bảo an ninh trật tự bên ngoài trụ sở, trước khi cuộc họp báo diễn ra. Đối diện trụ sở UBND thành phố, nhiều người dân giương biển phán đối việc chặt hạ cây xanh.

 

Trái với mong đợi của báo chí và dư luận, cuộc họp báo chỉ diễn ra… 1 chiều. Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng, người chủ trì cuộc họp, để cho các phóng viên hỏi thoải mái, nêu ra mọi thắc mắc nhưng ông… không trả lời một câu hỏi nào.

 

Tại cuộc họp báo, ông Hùng cho biết: thành phố luôn luôn lắng nghe tiếp thu cầu thị đối với những đóng góp của người dân để xây dựng thành phố xanh, đẹp, để chất lượng cuộc sống người dân ngày càng nâng cao. "Mọi sự thành bại đều do dân, nếu quyết định vấn đề mà không được sự ủng hộ đồng thuận của người dân là quyết định chưa đúng đắn" – ông nói.

 

Đằng sau những tuyên bố đầy tiếp thu đó, cả hai lãnh đạo cao nhất của thành phố, đều khẳng định, đây là “chủ trương đúng đắn”. Chỉ có việc tổ chức là thiếu thông tin minh bạch mà thôi. Phó chủ tịch UBND thành phố đổ lỗi "sự nôn nóng của các nhà tài trợ, thông tin thiếu minh bạch của đơn vị triển khai khiến dư luận chưa đồng tình".

 

Chạy theo dư luận

 

Trong một động thái để xoa dịu sự bức xúc của dư luận, ngay trong đêm 19-3, Công ty công viên cây xanh Hà Nội vội vã tiến hành treo 150 tấm biển “trưng cầu dân ý” lên những cây xanh nằm trong kế hoạch chặt hạ để lấy ý kiến người dân.

 

Ông Nguyễn Xuân Hưng, Phó tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Công viên cây xanh Hà Nội, muốn “bình thường hóa” vấn đề này bằng cách cho rằng, 150 cây được treo biển… không liên quan gì đến dự án chặt và thay thế 6.700 cây (?); và đây là hoạt động mà công ty vẫn làm hàng năm, nhưng do dư luận đang mong muốn được minh bạch thông tin nên công ty tiến hành công khai để người dân biết.

 

Ông quên mất rằng nếu làm bình thường thì tại sao không làm vào ban ngày, mà các nhân viên của quý công ty lại phải thức để treo vội hơn 100 tấm biển ngay trong đêm. Và nếu những cây này cũng không phải cây nằm trong “dự án chặt hạ nói trên” thì việc “hỏi ý kiến dân” vào thời điểm này phải chăng là để lập lờ hai vụ việc.

 

Chưa kể, nhiều người dân ở những tuyến phố có cây được treo biển cho rằng, hầu hết những cây được treo biển đã mục rỗng hoặc chết khô. Họ muốn được hỏi ý kiến ở những cây còn xanh.

 

Những động thái trên cho thấy chính quyền thành phố Hà Nội đang rất lúng túng trong việc thực hiện chính sách và chủ yếu là đang chạy theo dư luận. Kể cả quyết định “ngừng chặt hạ cây” vừa được ban hành cũng là do sức ép của dư luận, chứ không dựa trên những căn cứ khoa học nào.

 

Trước đó, khi công bố đề án cải tạo, thay thế cây xanh đô thị và đưa ra đề xuất chặt hạ khoảng 6.700 cây, ông Lê Văn Dục, Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội, khẳng định đề án này đã được UBND TP phê duyệt. Ông còn nói rất cụ thể trên báo Thanh Niên về con đường đẹp nhất thủ đô như sau: “Đường Nguyễn Chí Thanh có 381 cây bóng mát thuộc 15 loài, trong đó chiếm số nhiều là cây hoa sữa với 228 cây, keo có 81 cây, số còn lại thuộc 13 loài khác nhau. Do sự thiếu đồng bộ này nên Sở Xây dựng đề xuất thay thế toàn bộ số cây này bằng cây vàng tâm và TP.Hà Nội đã chấp thuận”.

 

Như vậy là chỉ vì “thiếu đồng bộ” mà chặt và thay cây, chứ đâu phải do cây mục rỗng, cong vênh, ảnh hưởng đến giao thông.

 

Ông Dục còn cho biết sẽ đốc thúc các đơn vị được cấp phép xã hội hóa thay thế cây xanh trên các tuyến khác như Láng Hạ, Giảng Võ, Trần Nhân Tông, Ngô Thì Nhậm, Trần Hưng Đạo... và tất cả đều phải hoàn thành trong quý 1 năm nay.

 

Không hiểu vì lý do gì mà việc đốn hạ những cây cổ thụ hàng trăm năm tuổi, vốn trở thành biểu tượng của thủ đô, lại được thực hiện một cách vội vã như vậy.

 

Thế nào là hỏi dân

 

Khi thực hiện những dự án ảnh hưởng đến người dân thủ đô, thành phố không hề “hỏi” ý kiến của những người mà họ cho là đối tượng thụ hưởng.

 

Trả lời báo chí, Phó Ban tuyên giáo thành ủy Hà Nội Phan Đăng Long khẳng định rằng, “không cần hỏi dân”. Cái gì cũng phải hỏi ý kiến hay sao? Bây giờ chỉ có chuyện trồng cây mà phải hỏi ý kiến dân. Tôi hỏi thế đất nước bây giờ động đến cái gì đi hỏi dân thì bầu ra chính quyền làm gì...

 

Là một phó ban tuyên giáo của thành phố lớn, một đảng viên lâu năm, ông Long rõ ràng đã nhầm lẫn khái niệm “hỏi dân”. Hỏi ở đây không phải đơn thuần là hỏi ý kiến có đồng ý hay không.

 

Hỏi dân chính là để cho “dân biết” (bằng cách công khai, minh bạch, cung cấp thông tin đầy đủ về các kế hoạch, các chủ trương chính sách lớn), để cho “dân bàn” (tôn trọng và lắng nghe ý kiến nhân dân), để cho “dân làm” (tham gia công việc của đất nước, của địa phương) và dân còn phải được “kiểm tra”.

 

Trong trường hợp này, dân chỉ "biết" khi hàng loạt cây xanh đã ngã gục.
DanQuyen.com
    Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết
Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung
Gửi cho bạn bè Phản hồi
Các bài viết mới:
    Cháy 16 tàu cá ở Gia Lai: Chủ tàu đứng trước nguy cơ trắng tay, tỉnh hỗ trợ khẩn (30-06-2026)
    Biển Đông khả năng sắp có áp thấp nhiệt đới, Bắc Bộ mưa lớn diện rộng từ đêm nay (28-06-2026)
    Tổng Bí thư, Chủ tịch nước: Xây dựng khu dân cư mới phải có trường học tương thích với quy mô dân số (28-06-2026)
    Bí thư Hà Nội chốt nhiều 'deadline' cho các dự án giao thông trọng điểm (28-06-2026)
    TP.HCM công bố giá 2 dự án nhà xã hội đang được hàng chục nghìn người chờ mua (27-06-2026)
    Thủ tướng: Không thể đạt tăng trưởng hai con số nếu các dự án giao thông trọng điểm chậm tiến độ (27-06-2026)
    Vụ lừa đảo 'hợp đồng kỳ nghỉ': Bắt 51 đối tượng tại Công ty Metaland ở TPHCM (27-06-2026)
    Chính phủ giao năm 2026 tăng trưởng TPHCM đạt 10,2%, Hà Nội đạt 11% (27-06-2026)
    Nổ súng bắn chết người xong, lái xe về nhà tự bắn vào đầu (26-06-2026)
    Xử lý nghiêm hành vi cố ý xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác (26-06-2026)
    Người đàn ông hành hung phụ nữ mang thai ở Bắc Ninh ra trình diện công an (25-06-2026)
    Công ty 'hợp đồng kỳ nghỉ' lên tiếng sau khi loạt nhân viên bị bắt (25-06-2026)
    Cá độ World Cup: Không chỉ mất tiền, còn có thể vướng vòng lao lý (25-06-2026)
    Dính tội cướp tài sản vì lấy điện thoại của vợ cũ do ghen (25-06-2026)
    Hà Nội thông tin về công bố Quy hoạch Thủ đô tầm nhìn 100 năm (25-06-2026)
    1.985 dự án đã được Đà Nẵng rốt ráo tháo gỡ (25-06-2026)
    Công an ra cảnh báo quan trọng về việc gửi tiết kiệm ngân hàng (25-06-2026)
    Thu nhập 30 triệu/tháng, có 1 tỷ đồng đã đủ mua nhà? (25-06-2026)
    Hãng hàng không Vietravel Airlines tiếp tục gia tăng đội bay (25-06-2026)
    Điều tra 4 đối tượng thay nhau hiếp dâm bé gái say rượu (22-06-2026)
Các bài viết cũ:
    Có nên coi việc chặt cây xanh ở Hà Nội là "phá hoại có tổ chức" hay không? (21-03-2015)
    Mắc cạn ở Hoàng Sa, tàu Việt Nam bị tàu Trung quốc đập phá (20-03-2015)
    Bệnh trầm trọng: "Thiếu common sense" (19-03-2015)
    Dê 'nhầm nhà', gà 'đi lạc', cán bộ 'bạc' với dân (18-03-2015)
    Dân ta còn nghèo lắm (16-03-2015)
    HQ 604 - nỗi khắc khoải Gạc Ma... (14-03-2015)
    Các anh đã có nơi yên nghỉ (14-03-2015)
    Bài học từ sự quỷ quyệt của Trung Quốc năm 1988 (12-03-2015)
    Nơi chốn của cái “Nhất” (11-03-2015)
    Người Việt rảnh thiệt! (09-03-2015)
    Gửi tiết kiệm 20 năm mua được… 3 kg thịt (08-03-2015)
    Quan hệ Việt-Mỹ: Tiến xa ngoài mức tưởng tượng (08-03-2015)
    Việt Nam cần làm gì để hóa giải 'Lời nguyền địa lý'? (07-03-2015)
    Ba chiếc chìa khóa cho sự phát triển của Việt Nam (05-03-2015)
    Lễ hội Minh Thề: Vì sao chỉ có dân thề, quan không thề? (03-03-2015)
    Nếu quan không phải ‘phụ mẫu’ mà là ‘công bộc’ (03-03-2015)
    Căn bệnh hình thức đã quá nặng... (02-03-2015)
    Rượu bia nhiều như vậy, không sinh họa mới là chuyện lạ (01-03-2015)
    'Ông quan hách dịch' và bài học ứng xử trước truyền thông (28-02-2015)
    Hết tê giác, tới tê tê làm người Việt xấu mặt trước quốc tế (27-02-2015)
 
"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt


    Truyện Ngắn
À! Chuyện Chiêm Bao


   Sự Kiện

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

 
Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 179312051.