Sử giàu, kịch nghèo | Văn Nghệ | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

Phản đối mạnh mẽ mọi hoạt động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Giỗ Tổ Hùng Vương 2026: Tăng tính liên kết vùng và lan tỏa văn hóa cơ sở

    Tin Thế Giới

Iran khẳng định không có kế hoạch đóng eo biển Hormuz

    Tin Việt Nam

Việt Nam phản đối hành vi sử dụng vũ lực tấn công vào các quốc gia có chủ quyền

    Tin Cộng Đồng

NATIONAL ASIAN PACIFIC CENTER ON AGING

    Tin Hoa Kỳ

Ông Trump thu hồi quy chế miễn thuế cho Đại học Harvard

    Văn Nghệ

Những 'đóa hoa nghệ thuật'

    Điện Ảnh

'Khổng Tước' mê hoặc khán giả Hà Nội trong đêm công diễn đầu tiên

    Âm Nhạc

Thiết tha tình quan họ

    Văn Học

Bộ GD&ĐT sẽ sửa sách giáo khoa sau sáp nhập, nhưng không phải năm nay

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Văn Nghệ

Sử giàu, kịch nghèo

"Sử thì giàu, kịch thì nghèo" là tiếng thở dài buồn bã của cả làng kịch tại tọa đàm Nghệ thuật sân khấu sáng tác về đề tài lịch sử diễn ra ngày 14-11 tại Hà Nội.

Kể cả những tác phẩm được đánh giá cao trong các kỳ hội diễn, liên hoan cũng không tránh khỏi số phận chết yểu khi bị công chúng và thời gian sàng lọc.

Rừng trúc - một trong những vở kịch lịch sử hiếm hoi được công chúng ghi nhớ Ảnh: nguyên nguyên

"Số tác phẩm vượt qua được thử thách này cũng rất hiếm hoi: Vũ Như Tô của Nguyễn Huy Tưởng, Nguyễn Trãi ở Ðông Quan và Rừng trúc của Nguyễn Ðình Thi, Bài ca giữ nước của Tào Mạt... Ngoài những tác phẩm này, khó mà lựa lọc thêm vở diễn khác. Cũng bởi vậy, sân khấu về đề tài lịch sử mới chỉ có bề rộng mà thiếu cả chiều sâu lẫn chiều cao. Cũng không lạ khi lịch sử dân tộc cung cấp cho sân khấu nguồn chất liệu quý giá nhưng những vở kịch có sức sống lâu dài thì còn quá ít", nhà nghiên cứu Nguyễn Văn Thành chia sẻ.

Nghịch lý của kịch lịch sử có lẽ cũng bắt nguồn từ những bối rối của người cầm bút. Xưa nay, mỗi vở kịch lịch sử đều bị "soi" hoặc so sánh với sự thật lịch sử được ghi chép lại. Và đâu là hư cấu, đâu là giải thiêng, đâu là bịa tạc lịch sử vẫn làm đau đầu các nhà viết kịch, đạo diễn. Nhà nghiên cứu Hồ Ngọc khẳng định kịch lịch sử không thể là cuốn sách giáo khoa về lịch sử. Bởi vậy, khi thiếu đi sự hư cấu, kịch sẽ chỉ là minh họa thô thiển lịch sử, sao chép vụng về sách giáo khoa lịch sử. Nhà nghiên cứu Hồ Ngọc cũng đề nghị không nên lẫn lộn giữa kịch lịch sử và lịch sử, và dĩ nhiên "không nên lấy tiêu chuẩn khoa học lịch sử để đánh giá một vở kịch lịch sử với tư cách là tác phẩm hư cấu nghệ thuật".

Ở khía cạnh người viết kịch, nhà văn Nguyễn Khắc Phục bày tỏ: "Các nhà viết kịch phải ý thức được rằng chúng ta đang đứng trước hiểm họa xâm lược văn hóa. Vậy mà sách giáo khoa viết sử cho học sinh một đằng, nhà viết kịch viết một nẻo. Người viết kịch về lịch sử phải biết chiến đấu bằng ngòi bút của mình, vở kịch còn là vũ khí chiến đấu chứ không chỉ là nghệ thuật".

Câu chuyện sáng tác nghệ thuật về đề tài lịch sử sẽ không chỉ dừng lại ở sân khấu, âm nhạc hay điện ảnh mà tiếp diễn ở các lĩnh vực khác như nhiếp ảnh, mỹ thuật, văn học... Những tọa đàm này sẽ là bước đầu tiên của một hội thảo khoa học toàn quốc với chủ đề "Sáng tạo tác phẩm văn học, nghệ thuật về đề tài lịch sử" dự kiến tổ chức vào tháng 12 năm nay.

DanQuyen.com

Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết