Trang nhất
  Xã Luận
  Đọc Báo Trong Nước
  Truyện Ngắn
  Kinh Tế
  Âm vang sử Việt
  Tin Thể Thao
  Y Học
  Tâm lý - Xã hội
  Công Nghệ
  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông
Phản đối mạnh mẽ mọi hoạt động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa
    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip
Phong Nha - Kẻ Bàng trở thành Di sản thế giới liên biên giới đầu tiên của Việt Nam
    Tin Thế Giới
Ba Lan thông báo 'đóng cửa' tạm thời không phận miền Đông
    Tin Việt Nam
Việt Nam phản ứng trước việc Israel không kích vào lực lượng Hamas ở Qatar
    Tin Cộng Đồng
NATIONAL ASIAN PACIFIC CENTER ON AGING
    Tin Hoa Kỳ
Ông Trump thu hồi quy chế miễn thuế cho Đại học Harvard
    Văn Nghệ
Bộ Văn hóa nhắc nhở MC Quyền Linh, Doãn Quốc Đam
    Điện Ảnh
Diễn viên Vu Mông Lung 37 tuổi qua đời đột ngột vì ngã lầu
    Âm Nhạc
Mạng xã hội 'dậy sóng' vì ca sĩ Hoàng Thùy Linh
    Văn Học
Bộ GD&ĐT sẽ sửa sách giáo khoa sau sáp nhập, nhưng không phải năm nay

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành




   Kinh Tế
Nhiều ngành mua công nghệ TQ 50 năm trước để đốt điện
"Tôi đã đi rất nhiều địa phương, vào rất nhiều nhà máy, xí nghiệp mà không thể tưởng tượng được rằng bản thân mình đã từng uống bia của họ, từ những công nghệ như vậy. Hoặc là đã từng dùng giấy của những xí nghiệp, những công ty với công nghệ rất lạc hậu, trong môi trường vệ sinh không đảm bảo, thiết bị cũ kỹ, hoen gỉ. Hay công nghệ đóng tàu của Vinashin cũng quá lạc hậu..." - Ông Nguyễn Bá Vinh, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư k‎ý Hội KH&CN Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả Việt Nam nhận xét.

 


Công nghệ của trăm nghìn doanh nghiệp Việt Nam đều lạc hậu


PV: Tập đoàn Điện lực EVN và Bộ Công thương đã đề xuất áp mức giá điện riêng với hai ngành xi măng và thép. Lý do được đưa ra là vì công nghệ của hai ngành này lạc hậu, tiêu tốn, lãng phí điện nên phải đánh giá cao. Ông có đánh giá gì về đề xuất này?

 

Ông Nguyễn Bá Vinh: Giải pháp áp mức giá riêng cho hai ngành xi măng và thép của Bộ Công thương và EVN tôi cho đó là giải pháp không có căn cứ. 

 

Tôi thấy rằng tất cả các ngành kinh tế hiện nay của hàng trăm nghìn doanh nghiệp nhỏ và vừa phần lớn là công nghệ lạc hậu. Nếu mà đánh vào công nghiệp lạc hậu thì phải đánh vào những ngành như ngành giấy, ngành dệt may, ngành in, ngành chế biến thực phẩm... Rất nhiều ngành mà công nghệ còn lạc hậu hơn rất nhiều so với ngành xi măng và thép.

 

Có những ngành mà mua công nghệ của Trung Quốc từ thời kỳ những năm 60 - 70, vô cùng lạc hậu. Nếu đi sâu vào từng ngành mới có thể thấy hết được sự lạc hậu đó. 

 

Tôi đã đi rất nhiều địa phương, vào rất nhiều nhà máy, xí nghiệp mà không thể tưởng tượng được rằng bản thân mình đã từng uống bia của họ, từ những công nghệ như vậy.

 

Hoặc là đã từng dùng giấy của những xí nghiệp, những công ty với công nghệ rất lạc hậu, trong môi trường vệ sinh không đảm bảo, thiết bị cũ kỹ, hoen gỉ. Hay công nghệ đóng tàu của Vinashin cũng quá lạc hậu...

 

Vậy thì với thực tế như thế, sao lại chỉ nhằm vào hai ngành xi măng và thép? Theo tôi cái lý do đưa ra đúng là của mấy ông làm chính sách theo kiểu "sồn sồn", không có nghiên cứu, không có đánh giá về bức tranh tổng quát công nghệ, không có ý kiến của các sở, ngành nghiên cứu về lĩnh vực này. 

 

Ngay cả VCCI, VCEM cũng đã từng có những nghiên cứu về công nghệ và đều có đánh giá chung là công nghệ của các doanh nghiệp Việt Nam hiện nay đều lạc hậu, chỉ có một số ít ngành là áp dụng được công nghệ tiên tiến.

 

Vậy nên tôi cho rằng Bộ Công thương không hề có căn cứ nào để đánh mức giá điện riêng chỉ 2 ngành này được. Nếu cứ nhắm mắt tăng giá theo kiểu mấy ông chính sách "sồn sồn" thì sẽ rất buồn cười, kỳ quặc.

 

Bộ Công thương hay EVN muốn làm gì thì cũng phải chứng minh được điều mà mình muốn làm, phải có cơ sở, nghiên cứ, bằng chứng rõ ràng. 

 


Ông Nguyễn Bá Vinh, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư k‎ý Hội KH&CN Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả Việt Nam Công nghệ nhặt từ chợ Sắt

 

PV: Theo những nghiên cứu của Hội tiết kiệm năng lượng, nếu so sánh với thế giới hiện nay thì hiệu suất sử dụng điện của chúng ta đang ở mức nào, thưa ông?

 

Ông Nguyễn Bá Vinh: Nếu nói về mức tiêu thụ điện chia bình quân theo đầu người ở nước ta thì thấp hơn so với các nước trên thế giới. Nhưng nếu nói về độ lãng phí năng lượng trong đó có điện thì cực kỳ lớn. Tôi đã đi nghiên cứu ở hầu hết các doanh nghiệp trong nước và đều thấy họ sử dụng điện vô tội vạ.

 

Cũng vì công nghệ lạc hậu mà hiện nay chúng ta tiêu thụ cao hơn các nước xung quanh từ 1,2 - 1,5 lần, hoặc 1,5 - 1,7. Thậm chí có thời điểm còn cao gấp 2 lần. Những động cơ của chúng ta là đọng cơ cũ, lạc hậu, trong khi của các nước khác là động cơ tự động, có lắp các bộ biến tần... 

 

Lấy ví dụ đơn giản như máy điều hoà. Cái điều hoà mà có lắp bộ biến tần thì giá cao hơn hẳn so với cái không lắp, nhưng được cái rất tiết kiệm điện. Còn công tơ, công nghệ của mình thì rất cũ, toàn nhặt từ chợ Sắt Hải Phòng và chợ Sắt Bắc Ninh về lắp vào.

 

Tôi đã từng vào những nhà máy như thế và cũng phải lắc đầu. Thế mà họ vẫn có lợi nhuận cao. Sản xuất ra bia, sản xuất ra giấy, sản xuất ra thuỷ sản... toàn là những thứ nhặt từ chợ đồ sắt vụn về thì bảo sao không lạc hậu, không tiêu tốn điện, sao không lãng phí.

 

Vậy nên nói về tiềm năng tiết kiệm năng lượng điện, nếu chúng ta thay đổi công nghệ thì có thể tăng 50%.

 

PV: Có ý kiến cho rằng, giữa các doanh nghiệp Nhà nước và các doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, có sự khác biệt rất lớn về công nghệ. Theo những nghiên cứu của Hội tiết kiệm năng lượng và qua quá trình khảo sát thực tế của ông, ông nhận thấy có sự khác biệt không? Nếu có thì như thế nào?

 

Ông Nguyễn Bá Vinh: Theo đánh giá của tôi thì công nghệ của doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài bao giờ cũng khá hơn so với công nghệ của doanh nghiệp Nhà nước. Vì họ còn phải tính đến chi phí tối thiểu, chi phí thấp nhất mà lợi nhuận cao nhất nên bao giờ họ cũng phải đầu tư công nghệ tốt hơn.

 

Chẳng hạn như khi tôi đến Đà Nẵng, vào thăm 2 doanh nghiệp thuỷ sản có vốn đầu tư nước ngoài thì thấy công nghệ của họ rất tiên tiến. Và đặc biệt khi đề cập đến việc tư vấn cho họ tiết kiệm năng lượng thì họ nhiệt tình lắm, cử nguyên 2 kỹ sư, 1 người Nhật và 1 người Việt để tìm hiểu.

 

Họ nói là tiết kiệm năng lượng thì lúc nào họ cũng quan tâm và phải chú ý. Thậm chí họ tìm mọi cách để tiết kiệm năng lượng. Người Nhật họ là như vậy đấy.

 

Trong khi đó các doanh nghiệp của mình thì chẳng tha thiết gì, cái gì cũng lơ ma lơ mơ, tiết kiệm điện hay tiết kiệm cái gì cũng chẳng quan tâm, như kiểu nhặt đâu cũng được tiền.

 

Một doanh nghiệp rất nhỏ thôi, khi chúng tôi đề cập hỗ trợ họ tiết kiệm năng lượng để họ tự làm thì 1 năm cũng đỡ được vài trăm triệu. Còn đầu tư một chút thì tiết kiệm được hàng tỷ đồng, chứ chưa nói là đầu tư nhiều, nhưng họ cũng đâu tha thiết.

 

Đề cập đến cái đấy để biết đất nước mình quá lãng phí, quá lạc hậu. Và trên thực tế thì sự lãng phí lớn nhất là từ phía các doanh nghiệp. Theo báo cáo của Văn phòng tiết kiệm năng lượng về các chính sách và chương trình sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả ở Việt Nam, thì tăng trưởng công nghiệp là một trong những nhân tố chính làm tăng cường độ năng lượng của Việt Nam. 

 

Theo đó, công nghiệp và dân dụng là hai khu vực sử dụng điện chính của Việt nam, trong đó công nghiệp chiếm 48% trong khi dân dụng chiếm 43% tổng tiêu thụ điện. Còn thương mại và công cộng chỉ chiếm khoảng 9% tổng tiêu thụ điện

 

Người dân còn biết tiết kiệm vì người ta còn phải tự trả tiền. Nhưng doanh nghiệp tư nhân thì khác. Một phần là do nhận thức của họ còn hạn chế. Chẳng hạn như bảo họ thay một cái máy hết 500 - 600 triệu họ sẽ bảo ngay là lấy đâu ra tiền để thay, biết là lạc hậu đấy, biết là cũ kỹ, hoen gỉ đấy nhưng thôi, cứ thế mà làm tạm tạm vậy.

 

Vấn đề là họ vẫn kiếm được lợi nhuận... cho nên rất khó. Muốn đổi mới công nghệ thì phải có tiền, nhưng đổi mới cái gì, như thế nào thì còn cần phải có kiến thức, có sự tìm hiểu, chứ không hề đơn giản.

 

PV: Theo ông, nguyên nhân nào dẫn đến việc tiêu tốn, lãng phí điện như hiện nay?

 

Ông Nguyễn Bá Vinh: Nói về nguyên nhân dẫn đến việc lãng phí điện thì phải nói đến hai yếu tố. Thứ nhất là do công nghệ lạc hậu, như tôi đã phân tích ở trên.

 

Còn nguyên nhân thứ hai là quản lý năng lượng rất thấp. Việc quản lý này cũng được hiểu theo nghĩa khá rộng. Chẳng hạn như thiết bị có rồi nhưng quy trình thao tác, cách sử dụng máy móc này như thế nào để hợp lý nhất, tiêu thụ điện ít nhất thì các doanh nghiệp không biết và không làm được. 

 

Hay hàng năm, các doanh nghiệp cũng không có sự cải tiến, không nâng cao thiết bị, không đào tạo cho công nhân, để công nhân vận hành một cách tuỳ tiện... thì tất cả những cái đó gọi là quản lý năng lượng và ở nước ta vẫn thấp, kém cho nên lãng phí năng lượng có tăng đến vài chục phần trăm.

 

Đó là những yếu tố chính dẫn đến việc lãng phí năng lượng điện. Để khắc phục những điều này, Chính phủ cũng có khá nhiều chính sách để đẩy mạnh việc tiết kiệm năng lượng, trong đó có điện. Nhưng nhìn chung, qua quá trình nghiên cứu thực tế, tôi thấy rằng những gì chúng ta đã làm được là rất ít, rất nhỏ bé.

 

Xin chân thành cảm ơn ông!
DanQuyen.com
    Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết
Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung
Gửi cho bạn bè Phản hồi

Các bài viết mới:
    Vàng miếng rớt giá mạnh (11-09-2025)
    Giá vàng trong nước chiều 29/8 niêm yết mức 129,3 triệu đồng/lượng chiều bán ra (29-08-2025)
    Mỹ và EU công bố thuế nhập khẩu ôtô, dược phẩm (21-08-2025)
    Giá vàng nhẫn 'trượt đỉnh': Hàng trăm người chờ mua, lượng bán ra gấp 3 sau một giờ (12-08-2025)
    Chuyên gia nói gì về phiên 'bốc hơi' đột ngột 64 điểm của VN-Index? (29-07-2025)
    Bộ Tài chính lên tiếng về đề xuất đánh thuế 20% trên lãi chuyển nhượng bất động sản (22-07-2025)
    Bà Nguyễn Thị Phương Thảo 'kiếm' được hơn nghìn tỷ một ngày (22-07-2025)
    Thủ tướng gợi ý doanh nghiệp Nhật mở nhà máy mì, bánh mochi ở Việt Nam (14-07-2025)
    Kinh tế Việt Nam còn nhiều dư địa để bứt tốc (14-07-2025)
    Dòng tiền nào vào tài khoản cá nhân sẽ bị tính thuế? (25-06-2025)
    Chính phủ đồng ý sáp nhập VNPT-Vinaphone và VNPT-Media vào VNPT (25-06-2025)
    Bình Định: Nhiều dự án lớn sẽ được phê duyệt, khởi công (25-06-2025)
    Hai doanh nghiệp tiền tỷ bán chân gà ăn vặt của diễn viên Việt Anh (24-06-2025)
    Giá vàng hôm nay ngày 23/6: Vàng nhẫn ngược dòng bật tăng (23-06-2025)
    Ai đứng sau 'đế chế ăn vặt' Ăn cùng Bà Tuyết vừa thông báo giải thể? (23-06-2025)
    Kêu gọi doanh nghiệp Hoa Kỳ đầu tư công nghệ bán dẫn, AI tại miền Trung (23-06-2025)
    Nếu eo biển Hormuz đóng, điều gì sẽ xảy ra với giá xăng Việt Nam? (23-06-2025)
    Vàng đang là tài sản an toàn nhất của giới đầu tư (22-06-2025)
    FLC, HAI, AMD họp đại hội bất thường sau khi ông Trịnh Văn Quyết được giảm án sâu (21-06-2025)
    Bộ Công Thương thông tin về thuế quan với Hoa Kỳ tại phiên đàm phán lần 3 (15-06-2025)

Các bài viết cũ:
    Wall Street Journal: Kinh tế Việt Nam đang vững lên (15-08-2013)
    Những DN vượt đáy, lãi đậm ngàn tỷ (14-08-2013)
    Bầu Kiên đe dọa ông Trần Xuân Giá thế nào? (13-08-2013)
    Bước chuyển đột phá trong điều hành? (12-08-2013)
    Kinh tế Trung Quốc ám ảnh về 'thập kỷ mất mát' (11-08-2013)
    Ngấm ngầm vay tiêu dùng để trả nợ tín dụng đen (10-08-2013)
    Màn kịch mới của sở hữu chéo (09-08-2013)
    Làm Nail ở Mỹ không cần bằng hành nghề? (07-08-2013)
    Mơ hồ như... định giá đất (07-08-2013)
    Kinh tế đang rơi vào vòng xoáy dữ dội? (06-08-2013)
    “Chấm điểm” điều hành kinh tế - xã hội (05-08-2013)
    Tạo cơn sốt đỉa, lái buôn Trung Quốc lừa dân Việt (04-08-2013)
    Cần 454 năm để giải ngân hết gói 30.000 tỷ với tốc độ hiện tại (03-08-2013)
    Doanh nghiệp “cắn răng” đẩy khó đến người lao động (03-08-2013)
    Chính sách chậm trễ cản trở phục hồi kinh tế (02-08-2013)
    Đại gia và những cuộc tháo chạy ngàn tỷ (01-08-2013)
    Nhóm lợi ích chi phối ngân hàng (01-08-2013)
    Thị trường chứng minh: Bất động sản bắt đầu đổ vỡ (31-07-2013)
    Doanh nghiệp nhà nước ’quản’ lúa gạo, nông dân nghèo hoàn nghèo (30-07-2013)
    Ngân hàng thừa tiền, doanh nghiệp thiếu vốn: tiền chảy ra nước ngoài (29-07-2013)
 
"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt


    Truyện Ngắn
Chết Hụt


   Sự Kiện

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn





 

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 168875614.